動漫基地論壇's Archiver

datatw.seo 發表於 2016-1-4 18:50

選擇SSD固態硬碟,要看哪裡?

[size=4][font=宋体][font=黑体] SSD固態硬碟的技術越來越發達,若克服價格問題,可能取代傳統硬碟的市占率,但SSD固態硬碟,因構造與傳統硬碟不同,大多情況壞的比較突然,該怎麼挑選才可以盡量避免損壞,又挑的好?[/font]
[/font]
[font=宋体][font=黑体]現在市面上SSD價格越來越低,但價格低是來自於成本低,有些廠商在選擇SSD固態硬碟主要閃存顆粒會選自較低階,或者提高主控緩存、算法優化...來降低價格。[/font][/font]
[font=宋体]        
[/font]
[font=宋体][font=黑体]但這些對SSD使用有什麼影響? [/font][font=黑体]首先要說閃存顆粒,這是影響SSD好壞的主要原因[/font][/font]

[font=宋体][font=黑体]一個SSD固態硬碟的好壞,就是要看閃存顆粒,閃存顆粒的好壞可以決定SSD壽命及性能,但他的成本也是影響整顆SSD的價格。[/font][/font]
[font=宋体]        
[/font]
[font=宋体][font=黑体]該怎麼看,首先看別人的開箱文,有沒有拍到硬碟裡頭的晶片[/font][/font]

[font=宋体][font=黑体]1.由外觀去分[/font][/font]
[font=宋体][font=黑体]閃存顆粒又有分原廠片、白片、黑片[/font][/font]

[font=宋体][font=黑体]原廠片[/font][font=黑体]:由晶片公司生廠、檢測、並印上自己的LOGO,EX.INTEL,鎂光,三星,TOSHIBA[/font][/font]
[font=宋体]        
[font=黑体]白片[/font][font=黑体]:由原廠製做,但沒有經過原廠檢驗,直接給下游廠商檢測,印上各家的LOGO,但價格上會比原廠片較優勢,品質大多都還算穩定[/font][/font]

[font=宋体][font=黑体]黑片[/font][font=黑体]:是所有品質最差的,因廠商降低成本,而品質較為粗操的閃存顆粒,導致SSD不穩,容易資料遺失。通常只會印SSD FLASH字樣[/font][/font]

[font=宋体][font=黑体]2.由晶片品質去分[/font][/font]
[font=宋体][font=黑体]閃存顆粒分SLC、MLC、TLC,SLC最好、TLC最差,以目前市占率MLC最多,一般不寫他是哪一種,需要詢問GOOGLE大神[/font][/font]
[font=宋体][font=黑体]SLC[/font][font=黑体] =Single-Level Cell ,即1bit/cell,速度快壽命長,可經起10萬次抹寫 [/font][/font]
[font=宋体][font=黑体]MLC[/font][font=黑体] =Multi-Level Cell,即2bit/cell,市面最普及,约3000~一萬次抹寫  [/font][/font]
[font=宋体][font=黑体]TLC[/font][font=黑体] =Trinary-Level Cell,即3bit/cell,速度最慢壽命短,可經起50000次抹寫 [/font][/font]
[font=宋体]        
[/font][font=宋体][font=黑体]除了看閃存顆粒,還有主控緩存、算法都是影響SSD好壞的主要關鍵。[/font][/font]

[font=宋体][font=黑体]因此,看SSD固態硬碟好壞,就要先了解主控緩存[/font]
[font=黑体]
[/font][/font][/size][font=宋体][size=4]文章來源:[url=http://www.data-tw.com/datarecovery/599.html]選擇SSD固態硬碟,要看哪裡?[/url]
[/size][/font]
[font=宋体]
[/font]

windata 發表於 2016-1-5 20:20

如果是我

1.口袋深度(通常是加一點地獄)
2.TLC vs MLC & 控制器的 IOPS 和 測速

至於壽命,不考慮,有誰的SSD顆粒壽命到了?
有疑慮的話,就不要拿它當資料碟
勤備份才是最實在的

LIAR 發表於 2016-1-6 18:52

我倒是擔心斷電的問題,假設沒買防斷電的SSD,萬一斷電會如何?如果POWER夠好的話,SSD沒有防斷電是否就沒關係?

lightwing 發表於 2016-1-8 20:16

SSD沒那麼簡單
主控、韌體、Nandflash來源型態(這篇只講一部分這個)、其他技術都要考慮

好的Nandflash + 好的主控 配爛韌體也是個大問題啊 = =

藤宮紅葉 發表於 2016-1-8 21:15

所以才有一個比較偷懶的採購法:INTEL的固態是較佳選擇。
畢竟他意外地在這邊很用心,無論是韌體、還是顆粒,以及控制晶片,
都有花心血下去;雖說副作用就是價格就是沒啥優勢,同時效能也不算頂尖。

lightwing 發表於 2016-1-9 00:25

[quote]所以才有一個比較偷懶的採購法:INTEL的固態是較佳選擇。
畢竟他意外地在這邊很用心,無論是韌體、還是顆粒 ...
[size=2][color=#999999]藤宮紅葉 發表於 2016-1-8 21:15[/color] [url=https://animebase.org/redirect.php?goto=findpost&pid=5109105&ptid=280637][img]https://animebase.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

Intel.....

顆粒
SSD 535改用Sk Hynix 16nm顆粒.....四大廠裡面SK Hynix評價最差
就算是IMFT顆粒好了,消費級顆粒打Micron的傳說優於打IMFT的....

韌體
以前有8M BUG,中期穩定後就萬年不更新
後來人家重度測試下發現會有延遲寫入的問題,Intel還是不更新
相反的Kingston和Adata用SF-2281的,在原廠給出解決方案後已經解決......

比較優的是Intel SSD 730/750
但這是主打低階Server取向的....

界王 發表於 2016-1-9 00:32

不要想了 SSD只有兩個牌子可以挑

美光跟INTEL
除此之外買了都是浪費錢

換SSD就是要追求效能嘛,結果你還想主動換差的?
這樣不就是跟電腦商場賣套裝電腦一樣,裡面都換爛貨給你

lightwing 發表於 2016-1-9 08:55

[i=s] 本帖最後由 lightwing 於 2016-1-9 09:10 編輯 [/i]

[quote]不要想了 SSD只有兩個牌子可以挑

美光跟INTEL
除此之外買了都是浪費錢

換SSD就是要追求效能嘛,結果你還想 ...
[size=2][color=#999999]界王 發表於 2016-1-9 00:32[/color] [url=https://animebase.org/redirect.php?goto=findpost&pid=5109152&ptid=280637][img]https://animebase.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

NandFlash專利排前面的是Sandisk和Toshiba
NandFlash製程技術領先的是Samsung
SSD世界銷售量排名是Samsung、Toshiba、Micorn、SK Hynix........

追求效能的話
目前消費級最快的是Samsung SM951-NVMe
Intel 750是目前台灣容易買到最快的沒錯啦,但是除了750,Intel SSD效能從來沒有排最前面過
Micron也只是中規中矩

bnjo 發表於 2016-1-10 03:11

[url]http://ssd.userbenchmark.com/[/url]

Samsung 850 Evo 250GB 3.x GB /USD
Samsung 850 Pro 梢貴, 2.x GB/USD
Intel 730 貴 1.x GB/USD

fp91gx22 發表於 2016-1-10 20:10

建議買 美光 MX200
預算夠買 INTEL 730系列
C/P值 Lite-on做的不錯(Plextor代工廠 掛自己的品牌)
不過台灣市場 能見度低

LIAR 發表於 2016-1-11 12:18

我有個問題,同樣系列,譬如535或M6這種可能會跨界面,SATA、mSATA、M2這樣,會發生其中一個介面好另一個介面不好的狀況嗎?

lightwing 發表於 2016-1-11 23:00

[quote]我有個問題,同樣系列,譬如535或M6這種可能會跨界面,SATA、mSATA、M2這樣,會發生其中一個介面好另一個介 ...
[size=2][color=#999999]LIAR 發表於 2016-1-11 12:18[/color] [url=https://animebase.org/redirect.php?goto=findpost&pid=5109498&ptid=280637][img]https://animebase.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
要看......

尤其是M.2因為頻寬增加不少(尤其是PCI-E Gen3 X 4的),
最高效能會不受限在SATA III的頻寬上,相對之下效能會比較好一些

Laputa 發表於 2016-1-12 08:54

其實富士通的SSD會好一點嗎? (之前組裝新電腦好像是買了顆240G...)

lightwing 發表於 2016-1-12 21:29

[i=s] 本帖最後由 lightwing 於 2016-1-12 21:33 編輯 [/i]

[quote]其實富士通的SSD會好一點嗎? (之前組裝新電腦好像是買了顆240G...)
[size=2][color=#999999]Laputa 發表於 2016-1-12 08:54[/color] [url=https://animebase.org/redirect.php?goto=findpost&pid=5109571&ptid=280637][img]https://animebase.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

Fujitsu SSD的據對岸拆解是白牌顆粒(NandFlash來源不穩)
+ Sandforce SF-2281 (這東西搞死不少廠商過 XD)
+ 官方韌體(非量很大,代工廠很少會幫忙微調韌體,加上代工廠也不是甚麼知名廠商)
= 這東西我不會買....

藤宮紅葉 發表於 2016-1-12 21:34

是那一顆SLC顆粒的SSD嗎?
到目前為止相關訊息真的不多,就只有上面所言的訊息,
老實說,有點像抽籤。

lightwing 發表於 2016-1-12 23:23

[quote]是那一顆SLC顆粒的SSD嗎?
到目前為止相關訊息真的不多,就只有上面所言的訊息,
老實說,有點像抽籤。 ...
[size=2][color=#999999]藤宮紅葉 發表於 2016-1-12 21:34[/color] [url=https://animebase.org/redirect.php?goto=findpost&pid=5109650&ptid=280637][img]https://animebase.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
查了下

F100 白牌SLC顆粒 + SF-2281 + 官版韌體 + 小廠代工

F200 Micron MLC(資訊不明...) + Phison PS3109 + 官版韌體(傳說) + 小廠代工 (一般來說Phison跟大代工廠會有配合和微調韌體的服務)

F200...看在五年保固 和 低價可以拚下運氣就是....
不過韌體表現真的跟大廠同主控下有差異,我是不會買就是 = =a

藤宮紅葉 發表於 2016-1-14 21:15

fujitsu的固態麼看起來都那麼悲劇?
他們到底有沒有想要在這邊好好耕耘?

完全不能理解。

lightwing 發表於 2016-1-14 22:26

[quote]fujitsu的固態麼看起來都那麼悲劇?
他們到底有沒有想要在這邊好好耕耘?

完全不能理解。 ...
[size=2][color=#999999]藤宮紅葉 發表於 2016-1-14 21:15[/color] [url=https://animebase.org/redirect.php?goto=findpost&pid=5109839&ptid=280637][img]https://animebase.org/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

放人給人貼牌而已吧

日廠最有心的是Toshiba(自家專利 + NandFlash廠)
再過來是Panasonic,不過台灣買不到....
其他...Pioneer比Fujitsu好點

Plextor現在算台廠

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.