一般人很難有什麼實際的行動
畢竟不在其位，難謀其事！

廢除死刑還有個「維護人權」、「尊重生命」的好名聲，站在受害者一方反而得了個「消費死者」的罵名！
真正矯俗干名的人，何苦去做這種不合算的事？

再者，沒有努力的人批評想要努力的人也是不公平的！

carrmk10

就算是作秀又何妨(無惡意> <)，
反正大多數人都是認為事情不是發生在自己身上所以跟自己沒有關係，
實際的行動會讓更多人知道廢死刑會造成哪些嚴重的後果，
這樣也能算是個機會教育啦，
就算政府還是不會去理會= =，
總之，
小老百姓是沒有什麼力量的，
司法是站在有權有勢的人身旁的......

過激言論，看看就好

人阿，
是一種沒有親身體會就無法了解的生物，
話說，
要讓那些廢死刑的人們改觀，
最快的方法還是，
讓他們體會殺了自已至親至愛的人在關了幾年後就能出來消遙的心情，
如果他們還能堅持立場，
那就是聖人了...

q700928

就數量來看
台灣有8成民眾都反對廢除死刑
這樣說起來
其實支持廢死才是弱勢...

汐亞

問題是支持廢死的人都資源豐富阿
我們小老百姓就算反廢除死刑也拼不過人家有錢有權阿
畢竟我們又不像他們靠支持廢死吃飯....

s5891140

只要參加的人能夠自己了解自己的訴求以及目的
不要被群體意識所干擾
那又何必去在意朱先生的意圖呢
他只不過是跟你在這件事有相同想法的一個人
而且他並非是要去反對廢死
而是希望被害人家屬能得到更多照顧

不過就如他說的
被害人家屬的處理是否真的被忽略或是輕忽了?
我覺得這比廢除死亡更該思考的


至於死刑,在另一篇我已講
我就不在這重複了

我也是反對廢除死刑，殺人者已經剝奪他人的人權，法律沒必要保護一個殺人犯！！
雖然我也沒時間參加這活動，不過我是絕對支持的！！

雅泰

感覺在動漫取向的論壇討論這個有點怪, 不過在不引起筆戰的情況下在下也說說意見好了

基本上在下是支持的, 中國歷代王朝跟日制統治時期都證實了
死刑有一定的嚇阻力量
這跟什麼為被害者家屬帶來正義無關  (正義這種東西本來就不能用一個人的死亡來換)
純粹只是讓人感到害怕, 從而對法律產生敬意
並且將一些無可救藥, 不管關幾次他都會重蹈覆轍的罪大惡極案犯處死, 藉以達到社會教育的功效

當然, 既然有死刑這種不能反悔的終極刑罰, 案件的調查審判當然也要更仔細
廢死聯盟的一個很大的主張就是誤判, 我也在學校的通識課看過他們的影片
的確對家屬來說, 誤判而死是永遠的痛, 那比車禍意外或街頭橫死都更令人無法接受
但在下相信現今科學技術與法律程序可以將之降到最低, (先聲明我不是看CSI上癮者)
而且以總效益來說, 假設十個死刑會有一個誤判, 但那十個死刑會讓一百個想犯罪的人打消念頭
以上只是在下個人的想法

最後, 請今年底的死刑犯安心上路, 來世好好做人

--

阿對了, 活動因為距離關係不克參加, 不過會幫忙做最低限度的宣傳  (在下不想被冠上立場)

[ 本文最後由 雅泰 於 2010-3-24 01:36 編輯 ]

howinsie

明明就是前部長不想把判定好的犯人簽下死刑..
這種部長違法的事情當然不能苟同..(法官都判定了。)
可是卻把議題無限上剛到廢死刑的問題...
我真的非常佩服媒體的力量..囧...
這情況就像民粹一樣..激怒了被害者與台灣人的同情心的個性...

我怎麼看到歷史的被害國德國被希特勒煽動德國民族意識，與這件事沒兩樣啊..
我怎麼看到歷史歐洲某分裂國家有錢人或中產階級煽動窮人無產階級或農人的民粹方式，與這件事沒兩樣啊～

廢死刑與不廢死刑什麼都好，先坐下談談吧！！！
總之現任的部長就是要簽下就是了，否則視法律無物了。

[ 本文最後由 howinsie 於 2010-3-24 01:39 編輯 ]

formate

...........反正這篇文章只是看看有沒有人要參加活動

怎麼到後面有人認真起來了?

要討論廢不廢死刑,請到另外一篇文章吧...

那篇文章也沉好幾天了,需要有人灌水一下

希望後面要回覆的會員請三思...

阿熊版主的回覆,最後面也說的很清楚了...

pililss

反對廢除死刑的同時,私人也不太認同所謂殺人償命的說法
某人殺了五十個人,因此他被判了死刑,死了
但那只是一條命....還是背負著五十條人命與無數人生的性命


儘管我並不喜歡朱學恆的一些言行,但我支持死刑的存續