返回列表 發帖
回復 7# iceisland

不是這邊沒有意義
只是其中的涵義看不懂罷了,事實上小幻也看不懂

但是至於這邊能不能發這篇文,小幻則表示符合板龜

TOP

回復 10# byak9
明明就能正常說話,
第一篇的文章會打成這樣子,
只能說是中二病發作了

TOP

回復 12# henryesno

要認為俺中二發作也沒關西.....不過基本上在現在汝認為不太可能,在未來有辦法實現也有能力,重點是汝只看表面不去理解後面很容易被別人利用與控制,自己還不知道自己被利用或控制。

如果把汝比喻成一棵草,當草食性的汝吃著草,然後肉食性的汝吃著草食性的汝,草食性的汝吃著當草的汝

同樣都是汝但是感覺上的差別性會如何呢,有點類似「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急。」

TOP

我以前打字很慢,所以都會先打好再一次貼上論壇。
最近看到幾年前的發言,我立刻銷毀檔案,把它從我的記憶裡永遠消除。樓主須要我幫你備份嗎?XD

TOP

本帖最後由 byak9 於 2013-10-2 17:07 編輯

回復 14# LIAR

備不備份資料老實講再下是沒什麼差別,畢竟每個人思想不同[備份資料只是日後方便提醒自己]
每個人包容性不同所以老實講這一帖就算會被排斥或者是刪除對俺來說俺不會在意
備份這個問題應該屬於在日後比較容易保留資料用來了解(自己/他人)當時的想法
自己的理念或夢想能夠保持不變的話,那備不備分資料基本上不太重要
有點類似有些人喜歡寫日記,有些人覺得寫日記很麻煩,有些人是用自己的心情寫日記
這只是每個人對每件事的看法不一樣相同而已

就像每個人在自己的電腦所保留的動畫或音樂總是會保留一些不想刪除的經典動畫(或是精華動畫),所以一般人不會理解有些人總是對於某些音樂,某些動畫永遠(聽/看)不膩的道理一樣

不理解的人會覺得為什麼有些人在MP3總是聽來聽去總是那些音樂的道理一樣,對方不理解所以會說總是只有那些音樂汝聽久了不膩阿,這只是每個人的價值觀不同而已,所以世界上才會那麼多的(爭執/爭端)問題。

所以汝想備份的話就備份沒關西

TOP

本帖最後由 小林子 於 2013-10-2 17:57 編輯

語言與文字這兩種東西
以初衷來說就是用來傳遞思想、感情、知識還有溝通
當你今天開口說話,代表你有什麼想要讓別人知道,讓大家知道
一對一而言,通常我們會以對方的內涵、層級、專業來選擇我們的用詞
一對多而言,通常我們會以最清楚明、簡單的語句來闡述這些內容

如果您所發出的對眾文章,沒有辦法讓一半以上的人找到這篇文章的重點
那說了等於白說.....
其實世界上不乏有人,專門把很簡單的事情說的很複雜,就是故意讓大家都聽不懂
在小弟看來....那只是在炫耀知識及自我滿足((詳情請見電影"3 Idiots"
當然,也有很多人是天生表達能力不足,或是真的是思為與眾不同
那提升自我的表達能力,就應該要是他們人生中最大難題

"教育"更是如此,真正厲害的傳道者
要能把愛因斯坦的相對論講的連三歲小孩都聽得懂

"人"是一種群居的生物,我們的生活就是需要不斷的"對話"
人們為了交流溝通發展出語言與文字,
人們為了語言與文字不斷的發生衝突。

有時候,簡單的一個擁抱更勝千言萬語XDDDDD
1

評分人數

    • ciocket: 我希望能有一位能把相對論講到猴子也能懂的 ...GJ + 1

TOP

本帖最後由 byak9 於 2013-10-2 23:17 編輯

回復 16# 小林子

一般邏輯是抓重點沒錯,如果汝是企業家屬下交企劃上來的時候,說話直接的會講投資報酬率,也就是重點是他能幫公司賺多少
說話比較婉轉的會說那需要花多少時間多少經費,覺得無聊的或者深思熟慮的會說先放著晚點在看....

一般那些炫耀知識及自我滿足俺是覺得對方滿無聊的
現在的人被社會教導久了大部分的人都只往單方邏輯(一般邏輯)去思考,看事情的方向總是....懶的講(避免筆戰)
多方邏輯被人感到......所以一般邏輯遇到其它往多方邏輯思考的人會覺得,那人怪怪的吧


俺不是傳道者所以不會放重點說重點是什麼什麼,如果需要放重點的話開頭的幾段方法可以當俺想說的重點
以俺的角度來講當個觀察者比傳道者有趣多了

現代的人很少在擁抱所以如果說來抱一下....大概會得到汝少噁了
以俺的角度來講對方如果擁抱著我的話....大致上也只會得到俺靜靜的讓對方抱著這樣....



就像基本上如果與動漫人說這個因該這樣因該這樣.....動漫人會說是應該這樣應該這樣(連個...因該與應該都能吵半天)
對方一般會說汝中文沒學好是不是.....俺是覺得兩者都滿無聊的,兩著因該與應該的觀念上不同光是這樣都能吵起來

以俺的角度只會說哪些事是俺的基礎紅線汝踏了俺不會跟汝吵,俺會說如果汝堅持要踏紅線的話俺會直接K汝而已
至於如果是網上的話俺會直接開無視技能,為了那些花自己的時間跟對方吵來吵去贏了或輸了到頭來還不是一樣
再網上[贏了會多塊肉嗎,輸了會少塊肉嗎]

如果是最後的防衛線的話(俗稱的大地雷或核彈級的)俺只能說那是俺的大地雷汝拿火引爆他的話俺的理智線會不會斷掉這點不敢保證
如果理智線斷掉的話,俺會做出什麼事情俺不能保證(就算汝被俺殺了俺也只能說,想玩火自焚的汝可以去引爆它)

TOP

就像基本上如果與動漫人說這個因該這樣因該這樣.....動漫人會說是應該這樣應該這樣(連個...因該與應該都能吵半天)
對方一般會說汝中文沒學好是不是.....俺是覺得兩者都滿無聊的,兩著因該與應該的觀念上不同光是這樣都能吵起來
byak9 發表於 2013-10-2 22:32

其他我沒什麼意見
始終凡事每個人各自有各自的看法,各持己見是很正常的
但就針對這兩句個人有話要講
事實上本來就是"應該"而沒有"因該"
這跟動漫人不動漫人一點關係也沒有
這是使用注音輸入法打字時沒弄清恩與鞥(本版版規禁止注音文,故以同音字頂替)兩者差異而造成的問題
連選字錯誤都不是
講白了真的就是中文沒學好
不要扯到什麼觀念去
難不成打"因該"的人腦子裡想的不是"應該"而是其它意思?

最近這種網路錯誤真的非常離譜
離譜到甚至這邊真的碰過有人還真以為正確用法是"因該"
那人還是我姐小孩之前的國小老師= =
當我小姪女跑來問我到底是應該還是因該時我真的是傻眼

拜託
或許我等所知之語言的確只是散塊
但正因如此,更需要將正確的言語傳遞出去
如此這些散塊才第一次能有機會在某人那聚集成正確的"知識"並繼續傳遞下去
錯誤就是錯誤
不要再讓這種錯誤延續下去
否則散塊永遠只會是散塊
1

評分人數

TOP

本帖最後由 byak9 於 2013-10-3 00:59 編輯

回復 18# ciocket

基本上提示對方本質性是什麼就可以了,對方觀念只要不改的話汝說在多對方依然還是這樣
如果被對方牽著鼻子走而發怒的話只能說吃飽太閑
雙方磨合期間的問題.....俺所說的那個因該與應該只是一小部份的尖銳比喻(俺知道會刺激滿多人的不過老實講就像他是他/我是我一樣),就像汝拿一般人與動漫人相比一般人會認為與其花錢買動漫不如把錢拿去存起來或者是買吃的還比較實際

就好像看到對方放釣魚文一樣,汝知道對方放的是釣魚文的時候還會想繼續咬著魚鉤不放嗎

TOP

其實我比較想表達的是~
看您的文我看的蠻辛苦的
標點 斷句不明...
而且感覺一段話還沒說完..話題突然就WARP了...XDDD

單一的語言及文字是不完整的散塊沒錯!
但將它們組合成形是我們的責任,所以才要學習!
從小的語文學習,就是在教育我們如何去清楚的表達自我不是嗎?

小弟只是來給點建議的(以下為我流文言~

明己思境,善惡知序
有蓮出淤泥而不染,無枝枯茂樹而不容
善於身,行予意,莫以務勢悟道,莫以悟道誤勢
知知己見所謂何物,思思人云度量何志。

吾知吾擅吾道天絕山窮宇宙浩瀚真理;
吾醒吾轉吾形海淵地闊星空無限大量。
-------------------------------------------
文言文會被淘汰也就是因為只有作者才知道真義吧!
但文言文會保留也是因為或許所有解釋都是作者的意思!(支句成書,雜談成詩之美!

TOP

返回列表