|
 
- 威望
- 0
- 貢獻
- 10
- 參與
- 7
- GJ
- 16
- 註冊時間
- 2008-11-1
|
24#
發表於 2013-10-27 08:55
| 只看該作者
本帖最後由 夕風 於 2013-10-27 13:27 編輯
（以下文章內容只有威望大於等於 0 的才能瀏覽）
Ayato 發表於 2013-10-27 01:14 
Ayato:我的金額比其他受害者少了一個位數，有些你回覆的點對我這種案例是不受用的，因為我的金額不高，所以被起訴的人頭戶算算只我賠錢比跑法院還划算
夕風:其實我覺得你應該沒有仔細看過我原文的受害者條件 你和大多數人一樣不知道個資外洩的嚴重性 因此即使詐騙集團熟知你的姓名電話地址等資料你也不太在乎 我提供的管道對"個資受到露天外洩的受害者"都是受用的 不論是否有被詐騙成功 你大概沒想過1毛都沒被騙卻獲賠2萬元的案例吧? 看我原文就知道了 更不用說去查個資法案例(博客來書店等)也是無金錢損失照賠 因為個資外洩就是嚴重的損害 只不過包含你在內的多數人並不在乎罷了 這也顯示台灣社會對個資觀念的落後 無怪乎台灣成為詐騙天堂(刑責輕.民眾多不懂得爭取權益) 就像你說的前11個人都摸摸鼻子認賠 其實你在個資法這方面和他們的行為是差不多的 因為你認為個資外洩沒差無須求償
Ayato:檢察官可是早在開始就說這案子不起訴要求我跟對方和解
夕風:你前面可是說"被起訴的人頭戶" 這邊又變成開始就說不起訴 所以檢察官其實是只要對方沒有跟你和解的意思 就會馬上起訴對方 這就是確定起訴啊 畢竟詐欺是公訴罪 而我前面跟你說的檢察官不起訴是真的不起訴 不管對方要不要跟你和解 無法像你的CASE以刑逼民 對方也不會留案底 檢察官是認定他無罪 這樣才是我說的求償無門 了解嗎? 補充:當然這時候也可以自費$1000左右再自提民事告他求償 但當刑事都判不起訴 你在民事上的勝率又降了好幾個百分點了 再加上要先掏1000出來還要交通費 時間 很多人都縮了 所以我說你真的運氣極佳
Ayato:類似案例的人大多都自認倒楣，重點是實際上有多少人會當下採取保護自己權利的行動，即便已經來不及了。 更有不少人沒採取後續動作，甚麼方法都一樣，如果有具體解決方案，還望你指教。
夕風:我在1樓發的文(建議點原文網址 mobile01論壇)就是具體解決方案 是可以讓已受騙的被害人拿回損失的"補救"方案 而不是像你這時候還在說去匯1元凍帳戶 這對已經受騙的被害者完全沒幫助 且不治本因為凍也凍不完 但個資訴訟一旦首開先例 其他企業也將引以為戒 促進台灣對個資的保護以及觀念的進步 才能真正防堵詐騙集團輕易獲取個資 達到治本的效果 你一直強調大多人都自認倒楣 你後面也說了你經常接到電話 表示你也是個資外洩受害者 但你絲毫不在乎 其實某種程度上你也和他們是一樣的
Ayato:我用露天以來三年我都接到同一位女性用不同假裝我購買不同物品的服務人員用各種不同的方言語音來與我對話
夕風:有興趣你可以點原文網址 mobile01論壇那個 去看我貼的兩個詐騙集團錄音檔 我有90%確信你聽過的會是同一人
Ayato:我凍結帳戶以後，還是有消費行為，但是我到現在都沒接到來自她的任何一通電話。因此我做出了這樣的判斷
夕風:首先 你已經被騙過了 專業的詐騙集團才不會想要以同樣的手法來再騙你一次 絕對不會成功 浪費他的時間 其次 你的個資已經外洩到爛掉了 詐騙集團早已知道這筆個資沒有利用價值(也就是行騙) 但這不代表可以導出你的結論"凍結帳戶=防止個資外洩" |
|
發表於 2013-10-28 01:03
|