|
- 威望
- 0
- 貢獻
- 88
- 參與
- 149
- GJ
- 156
- 註冊時間
- 2002-4-8
|
[時事] 各位會員大大們是如何看待5/13越南排華暴動事件?
這幾天國際上新聞炒得沸沸揚揚就屬於越南暴動
有關於越南暴動新聞,請個位自行用搜索網站搜尋吧!
或許有些會員大大們不怎麼清楚台資企業為何與越南暴動有關
那阿首先各位大大們要清楚了解到以下有關於越南基本資料
越南地理位置處在東南亞中心
地理北有中國、西有柬埔寨、寮國,海上位置東有菲律賓,南有馬來西亞,北有台灣
最重要的是越南還是國際上被公開承認有主權獨立性國家,雖然政治主體是以共產體制的
而越南主要年齡都是屬於青壯年人口(48歲以下)較多,而且勞工人力充沛且工資便宜
經濟上主要出口產品有紡織,鞋類,水產,咖啡,米,原油,電子產品,越勞(包含外籍新娘與看護)等等
越南人民個性大多是平時和善，不過一旦出現利害關係，越南人立刻翻臉，絲毫不留情面
不過這樣的性格我想大多數亞洲人都是如此,至少以人類來說"出現利害關係，立刻翻臉，絲毫不留情面"這一項是人類的通性
基於商人在商言商(追求利潤最大化商業原則),想當然在台灣需要大量人力需求的企業主們就會考量想去越南設廠
在越南設廠的台資企業有儒鴻,聚陽,東隆興,台塑集團 (福懋興業),遠東新等等
那麼看完以上簡介後,現在回到我們主題來討論
為什麼越南人民會發生暴動行為
雖然多數媒體說法各異,有的說
1.因為台企使用陸幹管理越南工人方式過於軍事化
2.越南政府想給中國政府威嚇,躲在背後煽動人民暴動打劫陸企,台企只是衰尾
3.越南工人不滿近年物價通膨生活消費水平逐漸上升,工資卻跟台幹與陸幹相較下差太多,因此產生仇富
等等各類事件起因說法
這起越南暴動事件就我來看,此事件起因應該包含以上3種原因
如果藉鏡歷史的話,就拿1998年印尼排華運動來說
,不知道1998年印尼排華運動的人可以上網搜查一下就可以得到不少相關資料
我比較認同這起越南暴動事件的策畫人極有可能是越南當局
當一個國家領導人想要展現魄力轉移自己人民對於政府的不滿,失望感其解決方式有
1.領導人執行強硬大幅度改革政策,並與大多數人民一起共同努力多年
2.製造外敵,營造現在國家處在外患當中,人民應該與政府一同對抗與支持政府才對,不管政府之前施政的有多爛與無能
而這2種方式,要是想挑選符合既快速,簡便達成與短時間拉攏人民人心的做法
不可否認只有第2種作法是最簡單,執行成本也最低
況且這種方法屢試不爽
就以慘忍度從大排到小來舉例話就好比"德國希特勒用納粹主義來凝聚德國人>老，小布希的以正義之名介入地區國家糾紛來挽救人民對政府信心>1998年金融危機爆發,而因為經濟問題印尼政府策劃排華運動藉此紓解人民不滿"
有些媒體聲音是表示越南人根本分不出中國人,台灣人差別,反正看見說中文的人與中文字的工廠就打,放火燒等
而我也同意,這一看法
畢竟世界上大多數國家的人民並不清楚台灣處境
還有我認為台灣企業主的心態也是可議的
台灣企業去享受越南的人口勞力上紅利,工資相對於大陸便宜,在環保與勞工法規相較於台灣,大陸的不完善
因此我不可憐台灣企業主的抱怨與不滿
在外國設廠與投資,本來就要有風險控管的預備與緊急事件上對應措施,別每次暴動都哭著要台灣政府完全負責台資企業的損失與人身安全
更何況台灣與越南根本沒有外交與任何法制上交換協議等等
所以對於越南政府相關求償,台灣企業主還不如與保險公司談談當初投保的保險能不能在此事件獲得理賠
以上就是我個人對於越南排華暴動事件的看法 |
|
發表於 2014-5-17 02:05
| 
