標題:
[抱怨]
「電玩」小孩 不懂看眉頭眼額
[打印本頁]
作者:
Laputa
時間:
2014-8-27 14:43
標題:
「電玩」小孩 不懂看眉頭眼額
（以下文章內容只有威望大於等於
0
的才能瀏覽）
作者:
bygzam
時間:
2014-8-27 16:00
本帖最後由 bygzam 於 2014-8-27 16:01 編輯
人與人的接觸是必需的 一來培養社會經驗 二來增加交流 電子產品本來就是輔助附屬品
只是因為科技日新月進而一點一點的改變人的生活習慣
而不管怎摸說家長本身教育的觀念正確是否才是大重點 (觀察也是需要教的)
另外這篇報導可信度也有些問題 網路查了一下 各媒體主要都是Ctrl-C Ctrl-V
全部都一樣 而且多數集中在香港媒體
而 UCLA心理學研究 也沒有相觀連結或是資料來源連結 ......
感覺這篇是要迎合家長讀者群成分很高....
人類的表情很複雜 光靠眉頭眼額判斷是相當不足的
不過文章提到增多人與人接觸時間我是持肯定態度
作者:
Laputa
時間:
2014-8-27 16:21
回復
2#
bygzam
你還真厲害，連UCLA的心理學研究也搬出來說麼XD (這方面我沒怎麼研究過，有空我還是找點資料再討論一下，我認為也是好的)
我覺得溝通不只是單看一種因素，媒體所說的只是身體語言中的極小部分，我認為它還有很多細節沒有提及的，包括但不限於環境因素及當事人表達的手法等等 (例如說話的語氣)，都對雙方溝通構成關鍵性的影響。
作者:
bygzam
時間:
2014-8-27 17:11
本帖最後由 bygzam 於 2014-8-27 17:13 編輯
沒有拉~
只是以前上英文課寫文章都要仔細標明參考資料以及出處
這樣文章才有 說服力 與 正確性
今日時下媒體以及文章因為網路而非常發達 可是假的情報比真的還多
記得動畫導演 今敏 接受電視訪問他給後輩的其中一句話就是"要對事物提出質疑"
所以看這篇時就順便 google 看看 UCLA 和是否有這篇研究或原文....
結果媒體報導都是 拷貝 貼上 ~~ XD
剛剛找到原文 看來應該是這篇文章
http://newsroom.ucla.edu/release ... ty-to-read-emotions
我想原文比較像是探討人與人直接接觸的重要性
而報導重點比較頃像別給小孩玩電動看電視太多
"看人眉頭眼額是重要的社交技巧" 大概是自己加的
作者:
Laputa
時間:
2014-8-27 18:12
本帖最後由 Laputa 於 2014-8-27 18:14 編輯
回復
4#
bygzam
我估計又是有人過分解讀那篇文章吧，原文的標題好像只提及心情 (emotions，可能譯作情緒會好一點麼？)，連身體語言也隻字不提了......(可能作者覺得沒多大關係所以就不提了?)
歡迎光臨 動漫基地論壇 (http://animebase.org/)
Powered by Discuz! 7.2
