關於 x64 的 windows , 分享一下看法

天河瞬

不知道有誰在用 x64 的 windows 呢?
感覺跟 x86 有差嗎?

話說 x64 的 windows 現在都傾向是 vista
感覺普遍在用的 xp 卻很少人提及/使用 x64 版本

當年 x64 普及不了 , 應該是軟件群的支援度不足
但現在多數的軟件都支援 x64 , 感覺 x64 還是沒有普及起來

大家分享一下看法 ~

applebread

之前很想拿來玩玩看

但看過這篇討論後
http://www.pcdvd.com.tw/showthre ... mp;page=1&pp=40
就不想了

不過支援的軟體跑編碼跟特殊(如:photoshop)的軟體，x64速度會快很多

目前認為最佳方法
x32 x64雙開機

kfour

用了VISTA 64bit版大概半年，
九成以上32bit軟體都可以正常跑，
遊戲之類的軟體大概都沒問題，包括7，8年前的老遊戲
有問題的勾選相容性之後，大致都能解決，目前遇到不能跑的遊戲是0個。

不過換64bit也沒甚麼好處....
畢竟大部分的軟體還是32bit版，
實際感覺到的效能增進近乎零。

硬體驅動程式的支援方面，就要看你的硬體製造商有沒有放出相應的版本。
軟體的相容性基本上不需要太擔心。

xearo311

目前感覺64bit的作業系統沒有太大的需求急迫性~
我想要等到再OS上跑的軟體對於記憶體需求大到OS無法有效管理,64bit OS才會開始風行吧..!(64bit的OS記憶體理論上支援比較多)

烏托邦

x64的os 其實還蠻快的...我都用來跑遊戲...用x64原因是因為買了
8g的ram不得不去用了...但用了真的很順...只是軟体方面有的
不相容而己(不多,太多能用)...聽說比較不中毒...photo shop cs4 x64版也必須
吃到4g的ram...資源吃很大...但跑起來就是夠順...x64的linux跟x86
的比起來...也是x64的比較快...沒用過x64 vista 只用過x64 xp
至少目前玩的遊戲都可以跑x64...防毒軟体有的就沒支援了...
硬体驅動式大概都要自己去官網來抓吧.
我用工廠版的版子驅動一樣抓的到..驅動有找到就能跑了~

[ 本文最後由 烏托邦 於 2009-2-21 21:22 編輯 ]

rex614

曾經用過XP64約半年

相當坎坷的半年……

雖然X64對硬體的解析都不錯

但軟體全都搭不上，穩定度反而降低

天河瞬

以往 x64 是給軟件的支援困擾
造成很多人都因為早前的不偷快經歷而抗拒了 x64
不過近年 , 很多公司都有兼備開發 x64 軟件
軟件的支援度不足 , 應該不太存在

不知道 x64 xp 的中文版怎樣
聽講是英文 + 語言包組成
不知會不會有些翻譯不完全的問題 ?
x64 xp 有點躍躍欲試 XD

53547788

我用過XP的64位和windows server 2003 64位的企業版，其實感覺也沒差，就是對4g以上的内存支持比較好而已。。
公司裏測試的機器基本上都是超過4g的，甚至到128g的都有。。

applebread

原文由 天河瞬 於 2009-2-22 17:11 發表
以往 x64 是給軟件的支援困擾
造成很多人都因為早前的不偷快經歷而抗拒了 x64
不過近年 , 很多公司都有兼備開發 x64 軟件
軟件的支援度不足 , 應該不太存在

不知道 x64 xp 的中文版怎樣
聽講是英文 + 語言包組成
不 ...

重點還是要看自己是用那些軟體
當年16位元跨32位元時也經歷了一段陣痛期啊…

原文由 53547788 於 2009-2-22 17:58 發表
我用過XP的64位和windows server 2003 64位的企業版，其實感覺也沒差，就是對4g以上的内存支持比較好而已。。
公司裏測試的機器基本上都是超過4g的，甚至到128g的都有。。 ...

一顆16G起跳的ECC RAM嗎?
很難想像伺服器主機板8條插滿可達128G
本人見識太淺，可否說明一下?

cmc0713

64位元在一般使用者是不會比32位元快

但是要拖廣64位元卻是要修改一堆東西
光一個記憶體可以支援到128G
要插滿128G記憶體要花多少錢呢
一個4g的來說(好像是3000多的樣子  假設3000來說)
要插32條要9萬6千元
不如去買ssd硬碟.......

所以現階段使用64位元
是沒有哪麼必要的