返回列表 發帖
會有更多志願役的
全募兵之後 志願役薪俸一定會變多
多到可以吸引很多失業的人
儘管是已經在裡頭待過體驗到裡頭到底是怎麼一回事的人
當兵遇到很多人聽了很多他們的想法的一點感想~
-----------------------------------------------------------------------------
在裡頭待過也知道 說沒戰力也是真的啦
不過至少你會用這些東西
給你一把65K2或是T91
當你的生命真的受到敵人威脅
我不相信你不開火
還是你寧願給敵人打死呢?

TOP

當兵都當完這麼久了

感覺後面來的也散散漫漫的

乾脆募兵制還比較好點

TOP

"""八十四年以後出生者可望免兵役"""" & """84年次以後出生者 確定免當兵"""
內文與標題有出入啊 現在的報社素質真的很糟糕.....標準的標題殺人法
哈哈!!!

台灣要走向全募兵制度還有非常遠的路要走.不是要潑冷水啦....像日本自衛隊福
利如此高都徵不到人的呃,台灣能做到什麼程度都滿存疑的.現在國防部的統一說
法仍然是徵兵募兵並行制.募兵除了人不好找之外最大的問題仍然是政府財力是
否能夠支撐..

10年後的時空背景是如何都很拿捏了.沒必要去作空洞的猜測吧

TOP

這種事情一說出口就沒有辦法改變,不信試試看,除非執政黨以後不想選舉,這就是當初
說話說這麼快的所必須要付出的代價。這點曾經在政府機關打滾過的我最清楚,未來可能
豁免兵役的人千萬不用太悲觀,你們的兵鐵定不用當。

只是以後募兵會不會有困難?那是鐵定會發生的事情,到時候政府會怎麼辦說真的我也不知
道,頂多就學法國請傭兵團了。財政問題?你有聽過中央政府因為缺錢就不浪費錢的?就連我
這個小咖奉命浪費掉的預算都不知道多少了。

TOP

很多時候 都是選舉上的考量,雖然談這很傷感情
不過將來國安的問題? 不當兵又沒工做的人 會不會造成治安的問題
很多因素如果沒有考慮就開始施行後果都不太好   

TOP


看來我也要去當兵
真麻煩阿
我可不認為浪費一年在部隊就可以在戰場上提升多少活命機會阿

TOP

當做去鍛鍊身體一年就好嘛~
反正都要去的
倒不如往正面的方向看

TOP

等你以後跟後輩的人講當兵
那個時候 聊天就知道有沒有意義了
假如未來的人不用當兵
可以解釋..你曾體驗過的 他沒機會體驗!
服役
有好事.也有壞事
也許一堆人認為進去是浪費時間
但有些人又不完全認為是
你看現在服務國家的公家單位們
就可以知道捨麼是納稅錢? 預算囉

TOP

免兵役啊
對我來說84年次出生  這是不可能的啊
不過這是國家政策決定的
也就是說和執政黨的政策有關
下次總統大選假如換政黨後  不知道又是怎樣

TOP

返回列表