12
返回列表 發帖
toyoah054

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

威望
0  
貢獻
47  
參與
4  
GJ
27  
註冊時間
2004-7-15 
11# 跳轉到 »
發表於 2009-7-16 02:38 | 只看該作者
哈哈
剛好想下驢還在煩惱是不是太浪費電了
現在試看看

感謝分享

TOP

暗黑龍槍

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
0  
貢獻
320  
參與
4  
GJ
1842  
註冊時間
2007-3-1 
12#
發表於 2009-7-16 11:49 | 只看該作者
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=408050

結論是用NB抓東西最省電！？
NAS沒有用過......省電嗎？

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=389706

另外NAS好像抓BT速率不穩定？剛剛簡單閱讀了下，好像很實用，但是又不實用！？

大略讀了下之後，感覺用NB掛P2P應該是最佳選擇的樣子？

只是不解為什麼網路上的測試文，總是把「電腦+顯示器」一起計算耗電量？
顯示器的耗電量明明非常高的說......

TOP

e656waterpic

Rank: 4Rank: 4

威望
0  
貢獻
42  
參與
89  
GJ
7  
註冊時間
2004-11-30 
13#
發表於 2009-7-16 12:54 | 只看該作者
我的XP是SP3的所以不行XD
不過,我也想問NB是不是也適用
住在外面能多省一點最好啦!!
改天來去找其他台電腦來試看看

TOP

syo

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

威望
0  
貢獻
38  
參與
0  
GJ
20  
註冊時間
2007-5-15 
14#
發表於 2009-7-16 15:50 | 只看該作者
原來還有離開模式這玩意（筆記）
微軟真會隱藏一堆功能一w一a
測試過可行，NB也適用的第三行

TOP

WuKC

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

威望
0  
貢獻
48  
參與
78  
GJ
466  
註冊時間
2007-6-1 
15#
發表於 2009-7-16 15:58 | 只看該作者
我不清楚省電模式細節...不過如果只是降頻率
AMD X2 以上用戶裝上 AMD Power Monitor 後就可以設定成無時無刻都用最低頻率運轉
並在需要時自動升頻,最重負載仍可滿速不受限
風扇也會跟著變速, 不會總是很吵
這樣就不需要什麼省電模式了
Intel 則是要採用有 Speedsteps 的處理器 + 有支援的主板後
一樣動態變頻, 無時無刻都是省電狀態了

TOP

夕羽

Rank: 4Rank: 4

威望
0  
貢獻
20  
參與
0  
GJ
58  
註冊時間
2006-5-1 
16#
發表於 2009-7-16 18:11 | 只看該作者
NB大致上來講是比較省電的,,,,吧(老實說我也不肯定)
不過用NB抓東西或掛網等等的我比較不贊成
很簡單呀~
NB換硬碟麻煩..難搞..花錢
除非你多金又嫌的發慌或者你下載量不大
不然NB還是保護好比較實在
我的NB已經用四年以上了
PC的零件倒是一直在換

TOP

iwbi1983

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

威望
0  
貢獻
20  
參與
16  
GJ
29  
註冊時間
2007-5-1 
17#
發表於 2009-7-16 19:06 | 只看該作者
雖然是個好物，但是我的鍵盤沒有sleep鍵
辜狗了一下，都沒有解決的方法

TOP

謎之潛水員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

威望
0  
貢獻
46  
參與
54  
GJ
120  
註冊時間
2007-4-1 
18#
發表於 2009-7-16 21:19 | 只看該作者
回應一下12F的話
基本上NAS會比較省一些電
我是買S牌的DS 209 官方寫全速是25W 待命是10W...

然後抓BT跟EMULE
基本上我是不知道所謂的全速是多快(我家的爛AP在NAS受不了之前會先爆掉)
不過基本上熱門檔我看也有200多K在跑

基本上我是放一堆東西 交給NAS抓
隔天睡飽也是跟電腦一樣都抓好了


至於好不好用倒是看個人了 S牌的有提供線上體驗
http://www.synology.com/cht/products/demo/index.php 可以實際操作看看

我覺得還蠻好用的
要是可以在多支援多媒體播放就更好 可是看來還有段路要走


PS 我不是打廣告喔...是因為用了才知道，阿比想像中的還超值

TOP

12
返回列表