返回列表 發帖

想請問一下關於bt軟體

請問一下FlashGet和BitTorrent大家比較喜歡使用哪一套
因為本身自己之前是使用BitTorrent7.0版本的(最新版本用的不習慣)
不過發現現在要下載有些種子卻不能使用到最後就使用FlashGet軟體
發現速度不比BitTorrent慢>不過感覺比BitTorrent還佔cpu而且也會讓網路變慢
請問大家有下載的話都是使用哪種軟體比較好用
謝謝~

不喜歡用FlashGet載bt
原因是....我也不知道為什麼
習慣用uTorrent(和BitTorrent有啥關係忘了)
免安裝和資源利用小是他的優點

TOP

以前都用BitTorrent....不過很不穩定
常常抓一抓就自己關程式

最近是都用uTorrent,可以黨迅雷跟flash get 還蠻不錯的
主要是體積小,穩定度高

不過因為我擋東擋西,速度慢很多就是了

TOP

目前又改回BitComet去使用,主要是因為有長效種子這個功能,蠻好用的,另外也有反吸血,最討厭的就是開迅雷的

TOP

uTorrent+1
並設IP過濾過濾危險IP

萬惡的迅雷確實讓人厭惡
不管BT還是eMule
迅雷只會上傳給迅雷使用者
----------------------------
基本上只要有分享的精神不管用哪一種下載都行
不過像迅雷這種可以從其它軟體取得來源卻只上傳給迅雷的作法很不認同
不然也不會有那種多 BT 和 eMule 軟體在反迅雷
雖然有時 BT 下載很慢
會嘗試去用其它軟體試看看
但絕不會去用迅雷

[ 本文最後由 Animefun 於 2009-9-4 02:23 編輯 ]

TOP

根據咱某次測試的結果(104mb左右的檔)
1.bitcomet 0.7--7分鐘
2.utorrent(忘了型號)--6分鐘
3.flashget(忘了型號)--13分鐘
4.迅雷(綠色版)--3分鐘
這樣的分別下,怎可能會用別的下載?

雖說很多人「反迅雷」,但事實上邊用迅雷邊說討厭迅雷的有一大堆,
而且使用迅雷的人數之多,出乎汝的想像
像目前咱在bitcomet跟迅雷的積分差不多,
但前者咱的排名是20萬左右,後者卻是200萬(10倍!!)

汝要「裝」好人去分享「侵權檔案」還是要「貫徹始終」的當「壞人」速載速走,就看汝的決定

分享者希望下載者完成後留種,
不過很遺憾,即使用bitcomet,大部分使用者一樣是下完即閃,又或是限制上傳
(傳聞說限制上傳或影響下載,不過咱的情況是根本沒這回事)

不過,當然,對小水管分享者來說,迅雷的下載會大大影響其連線速度,
所以這也是一個不容忽視的問題

至於說到flashget,話說新版本咱不知道,但以前的版本,flashget跟迅雷差不多,都是有下沒上
只是flashget的支援性不太好,而且速度奇慢,
所以才不再流行

[ 本文最後由 Franco 於 2009-9-3 20:54 編輯 ]

TOP

就「分享者」而言,我嚴重抵制迅雷。
當一個機制被破壞時,會越來越少人分享,到時候就歡樂了。

有付出才有收穫,當沒人想付出或是沒人願意付出的時候,自然就沒得收穫了。
發佈過後的將心比心才能體會那種感受。

TOP

返回列表