- 威望
- 2
- 貢獻
- 72
- 參與
- 41
- GJ
- 26
- 註冊時間
- 2007-4-4
|
10#
發表於 2009-11-3 11:19
| 只看該作者
我是有考上壽產險證照,不過沒做過太多保險,
倒是在國泰人壽上過不少的課程就是...
你的朋友要你幫她做業績的結果卻是為一位24歲的年輕人開出儲蓄險...
我真的要說:真不愧是急著發展的富邦人壽,竟然讓業務員設計出這種不合時的保單...
她的眼中簡直沒有客人的保險利益存在而只有業績而已,
如果這份保單設計出現在國泰人壽的話會是被丟垃圾桶的,不當的保險規劃是國泰人壽的大忌!
保險是一個人長年或終身的保障,在為客戶好之際也必須為客戶衡量經濟能力與身體狀態!
保險並非每個人都能買的,也並非未來想買在說的,因此把握適齡保險才是重點!
對於年輕人來說什麼保險最重要?
kisaragi所言是正確的選擇!
年輕人沒有穩定的經濟基礎,難以維持20年的儲蓄險保費,很容易被迫停效!
應該趁年輕購買終身型的醫療險..癌症險..意外險...比較好,
這可是有四個重要原因的喔!
(1).醫療險與癌症險是隨著年齡每五年成等比級數修正保費的,隨著年齡越大保費越是驚人,年齡50的人醫療險與癌症險保費將會是24歲年輕人的1.8倍,年齡60的人更是高達2.3倍的保費.
醫療險保費比例值如右:( 24歲:34歲:44歲:54歲:60歲 ) = ( 1:1.24:1.53:1.93:2.3 )
(2).醫療險與癌症險與儲蓄險雖然都必須以身體健康為條件購買,但是你認為未來老了是有金主幫你的醫療費用買單比較重要還是身邊有一筆錢比較重要?當然這可以是複選題,只是人的身體到底什麼時候會出狀況難以預料,這時候當然醫療險與癌症險就是首要的保險.
根據統計一個人一生所需要花費的醫療費用為234萬元,但絕大多數的人都是60歲以前用20%,60歲以後用80%.
所以60歲的保費是24歲的2.3倍.
(3).儲蓄險雖然也是隨著年齡每五年修正保費的,但是修正幅度卻很平緩,隨著年齡越大保費的增加並不太大,
年齡50的人儲蓄險保費也只比24歲年輕人要高1.008倍,縱使是最高承保年齡65的人也只比24歲年輕人的保費高1.068倍而已.
儲蓄險保費比例值如右:( 24歲:34歲:44歲:54歲:60歲 ) = ( 1:1:1.002:1.02:1.038 )
(4).總結以上數據可以知道儲蓄險保費的增費額度遠不及醫療險來得驚人...因此年輕人還是以醫療險與癌症險再加上意外險為主,( 意外險保費與工作危險層極有關與年齡無關 ),儲蓄險可以晚些或者到你認為經濟已經沒問題了的時候在考慮也不遲.
PS.以上數據資料是以國泰人壽相同類型10年期保險費率表所換算之比例,相關文件僅限壽險業務員相關身份以及正式簽約客戶所持有,非正式客戶僅能閱覽嚴禁持有. |
|