Franco

原文由 howinsie 於 2010-1-29 01:54 發表

嗯，我知道菸對人體有害，問題是「影片的影響是能夠真的影響嗎？」
這問題我們的台灣政府是否要討論、省思一下？

我是學歷史的學生，雖不是法治出來，但許多人都知道「少數服從多數，下文也有多數尊重少數意思」
說說台灣，不說其 ...

啊~多謝詳細的解說~
嗯嗯,原來現在是因為沒有經過諮詢就直接執行了
這的確在自由社會是不可接受的
會這樣做的,大概就只有獨裁統治了

換句話說,其實大家的著眼點應該是
「政府沒有諮詢就進行判決」
而不是「抽煙畫面被禁」了~

jiannn

開板大剛開的時候還以為是自做漫畫博君一笑，
沒想到昨天看到新聞是真的

動畫管制成這樣，那現在所謂的"八點檔連續劇"可以禁播嗎?
裡面的內容實在是"容有討論之空間"
(喔!!說錯了~是討論空間非常大)

什麼樣劇情都有
那是不應該要移到更晚一點播出呢??
因為在家陪父母看電視而父母也在看線再的八點檔，
那不是更糟嗎?

(個人現再非常討厭所謂的八點檔>.<)

kam

動畫吸煙要打馬賽格還是第一次聽說~
無言了.....
令我想起工口動畫.....(全在吸煙呀!!!)
無言了.........

howinsie

原文由 Franco 於 2010-1-29 09:42 發表

啊~多謝詳細的解說~
嗯嗯,原來現在是因為沒有經過諮詢就直接執行了
這的確在自由社會是不可接受的
會這樣做的,大概就只有獨裁統治了

換句話說,其實大家的著眼點應該是
「政府沒有諮詢就進行判決」
而不是「抽煙畫面被禁」了~

除了不尊重我們這點外，你只說到部份重點..

我的內容其中也是要讓大家省思一件事..
就是..
政府有權力隨便干涉影片、媒體的自由嗎？
要說政府在旁邊打的標語，我們也許自少摸摸鼻子就算了。
重點是隨便亂改影片，遮個某地方打個馬賽克，這根本不能接受..
妨害觀看影片的自由..

所以，我的內容主要重點就是1.「政府公權力有權干涉我們觀看的影片自由嗎？」.
還有也要讓政府省思2.「小孩子看影片內容有抽菸的人物，遮了真的會不想吸菸嗎？」
總而言之，東限制西限制，不僅不讓孩子無法瞭解到吸菸是不好的行為，也會造成政府過度濫權，
會形成干預「媒體、觀看影片的自由」。.
不但沒教育好，反而賠了夫人又折兵。..

我雖然沒抽菸，但我個人在國中的親身經歷是..約有4種的說法...
我的朋友說..
1.我是學我父母親抽菸。
2.比較有成熟感。
3.我不爽我父母。
4.聽朋友說會把工作的煩惱忘了。
換句話說，大都會抽菸都是周遭人影響多，由其父母親。

政府對與會對海賊王的香吉士的抽菸打馬賽克，主要是基於不讓小孩子抽菸的理由..
從以上我國中週遭的親身經歷所示..
也許影片會影響他人抽菸的一部份..
但可以確定的事........




影片根本不會影響太大...
全都是人本身所為..影片何罪之有...


不好意思，這些都是個人淺見，稍微情緒不好。太不爽我們台灣的NCC了..
這些話本想給服務處的立委了解，目的希望他們有人能幫我們檔檔政府這件事..
不過我看還是算了，他們只在乎自己的事..

[ 本文最後由 howinsie 於 2010-1-30 02:34 編輯 ]

skura

今天有看到新聞有在講
在這樣下去的話
乾脆連戴安芬廣告也打馬賽克算了

JQ

之前回家看到航海王的時候差點沒昏倒,那個馬賽克真的是...
家人還狂笑不止,說 因為看起來太猥褻了

不過在我"稀薄"的印象當中,好像曾聽說有不少家長抗議說抽菸鏡頭那麼多的動畫怎麼可以撥給小孩子看,
這樣會讓小孩學壞什麼的,然後就變成這樣了(?).....

assassin80585

香吉士淚目~~~~
雖然很想為香吉士叫屈
不過台灣的環境就是這樣
所謂人在屋簷下不得不低頭啊

紫淚

如果香吉士抽的菸要被打馬賽克的話
那那些連續劇裡的暴力場面不就也要打馬賽克了嗎?
我相信這樣的時代很快就會度過了

a28812415

開刀也不找連續劇之類的
台灣連續劇不是送你一桶汽油加一隻火材之類就是啥外遇第三者
會變壞也一定是從連續續開始的

a34s72

好無言 這樣也打馬賽克

不知道 心理是想什麼

那以後通通馬賽克好了