clelia

原文由 zzoopp 於 2010-3-12 15:33 發表
A殺了B
A關幾年後出來了
B的男友C跑去殺了B抱仇
B關幾年後出來了
A的弟弟D跑去殺了C抱仇

打錯了XD
你的B死了兩次(?)XD
而且之後還能被關起來(?)

B的男友C跑去殺了"A"報仇
"C"關幾年後出來了                <===這樣才對

卡爾羅斯

我個人是絕對不贊成癈除死刑,在替死列犯講人權之前,先看看那些罪大惡極的人所做的事是否還

能被稱做一個人,那根本就不是人做的出來的,還講什麼人權,以前的犯罪手法鑑定還不夠先進,所

以不輕易判死及執行這點還能體諒,但是在現今的鑑定手法那麼進步,都確定犯人是他了,為何還不

能判他死刑及執刑呢!! 死刑對犯罪沒有有效的抑制效果,都己經有死刑存在了,還是有人不怕死的

去犯罪,死刑癈除後,社會只會更亂而已,會有更多的人加入黑社會,會有更多的人會因為感情用事

去做錯事,為什麼呢!??? 因為再怎麼樣都不會死了,被關個10幾20年讓國家養,出來後又是無罪一

身輕了,這算什麼呢,尤其是現代社會風氣開放,許多年輕男女為了意氣用事,爭風吃醋,什麼手段用

不出來,癈除死刑只是讓這個國家邁向快速毀滅而已,什麼叫做癈除死刑是國際趨勢,這根本是屁

話,如果那天世界各國因為強姦犯或者是搶劫犯太多,因為他們沒有女朋友或者是沒錢嫖妓而強姦

又或者是為一時快意而強姦,失業了沒工作,上網沒錢花決定搶劫殺人,決定判 強姦 及 搶劫 無罪,

那是否也要跟著趨勢癈除這兩條罪,死刑不可癈,但卻不可太小題大做,只是犯了點小錯就判死刑,

如偷了幾千元,白吃白喝,那才叫太過火了!! 一昧的喊著癈除死刑,真的是太好笑了!! 說一句不切實

際的實在話,如果我會某人的xx眼,我就用幻術讓那些人看看自己的摯愛及父母子女極盡殘酷的死

在他們的眼前,他若能不崩潰的說原諒他的話(當然是在還沒解除幻術的情況下),那他就真的可以

被稱為聖人了!!

炎術師

原文由 小凡 於 2010-3-12 14:14 發表

台灣死刑處決的地方可是"陰氣"最重的不毛之地
如果有人拍照之類的還會"好兄弟"顯靈喔
PS:寧可信其有不可信其無~~以這方面來講的啦 ...

例如台北青年公園？
這是個好地方XD
印象中臺灣似乎有很多的處刑地
也不知道是不是真的
死刑的話  改成受害者關係人執行吧
畢竟殺人償命不是國家的事
而是相當私人層面的
一個國家能做的只有屠殺
法律給你機會報仇
還是會有人不希望弄髒自己的手的
讓死刑處在這種邊緣感似乎是條不錯的想法
想殺就殺  不想殺就關到死
反正台灣要逃獄劫獄蠻難的就是

瑟爾菲

      看完之後發覺了幾個論點，也對於樓主的疑問發點意見



1. 為何有些"大人"要主張廢除死刑呢!?
A. 原因前者們說了很多，主要分為私欲和廣欲(簡單講 為自己或為其他種種)，理論上什麼才是想知道的理由就不說了，主要是提到太多太多了。

2. 支持廢除是因為沒有"體會"過當被害人!?
A. 這個也不多說，支持的人只有"他"本人知道(無論 盲從或主觀 ，變化系和強化系 !?)，我只能說以後的事不是今天說說就可以的，會有哪種結果決定的不是廢除還是保留，而是社會。

3. 前者討論的方針本人就改為另類的敘述吧!!
A. 死刑的存在其實投影著法律的存在(以下所說是個人意見)，法律 其存在可以說是從有社會(或者部落後)的人類文明開始的，從最高領袖的決定到生活圈內的人們決定(間單說就是 一台電腦跑所有程式跟區域網路的電腦一起跑程式，現在還沒到網際網路的規模但有這趨勢)，所以人的 生死 也就從法律延續下來了；接著 廢除死刑 其不就等同廢除法律，以正常理論來說是不會影響法律失效(僅 犯罪後)，以人的觀點來看: 死刑沒了，那還有什麼.....  (以殘忍手段，或者說傷害犯人等等其實和判死刑"的意義"有什麼不同呢)
    結論；無論支持廢除還是反對，從根本上來說就是支持法律還是存保留態度(支持與反對並沒指定任何"自行"主觀請注意，真相只有一個但動機並不是固定的)

4. 最後再多說一點題外話，這個發帖本身並沒有 支持或反對 的意味，相信樓主也沒有要大家都說出支持還是反對，也許台灣在 自治 的陶冶下變的比較容易說自己的觀點吧!!
     法律其實與宗教信仰一樣，「你信就是合理，不信就是放X」所以根本上的分別也就是 法律→規範  信仰→自由(隨你自己意) ，犯罪 這是因為人類是有"智慧"的生命體(智慧 不是指智商而已還包括學習、反省、自制...等等)，並不是因為"沒大腦"才犯罪，這是因為沒有"自我意識"就不會構成犯罪(簡單來講，你看過螞蟻會因為"自己"要多吃一點就殺死其他螞蟻嗎(這是以螞蟻來做思考模式)，螞蟻只會因為"部落"的存亡來判斷放不放棄其他同伴)，不管是"好"還是"壞"都是由 意識 來做出的，說清楚一點 好與壞 是人類長久文明演變出來的(道德...等等也是)



[ 本文最後由 瑟爾菲 於 2010-3-12 17:00 編輯 ]

FallenOfAngel

我相信支持廢除死刑的人 沒有一個是被害者
我相信反對廢除死刑的人 沒有一個是人權團體

之前在非死不可看到有個文章很好笑
裡面打我要去殺人了 有人就回 順便帶親愛的王部長上路...

Loli-Kotomi

其實.....
以小弟的看法會是
現在大家都覺得死刑對犯罪沒影響
但是如果死刑廢除
會不會讓一些不法分子有了
即使殺了人也不會被判死刑的念頭呢?
這樣會不會讓重大的犯罪增加呢?
我認為是很有可能的

但是~重點是
現在法律就是死刑
依照現行法律執行才正確
如果法務部長可以依照自己的悲天憫人
而將法律推翻這是很離譜的事阿
基本上他自己這樣的行為就違法了吧

何況並不是大家都說要廢就廢
國情不同
法律不同
不是啥都只是模仿他人就好
基本上還是有著本質的區別(宗教信仰  風俗習慣等等)

行小佑

治安本來就已經夠爛了
某部片子 導演還找600多個黑道來演 還一堆人去看
敗壞治安風氣就算了
背後的市政府和警察也不管的
光從這個實際例子就可以看出廢除死刑以後治安會有多慘了

lovehinamark

覺得應該廢除死刑(太便宜那些人渣了)
不過...死罪可免活罪難逃...
最好是新增酷刑這類的處罰(不過應該會有一堆鹹鹹沒事的衛道人士出來鬧...)
某位王姓官員說寧願自己出來代替(她是有幾條命可以拿出來?哪天她的親人出事我到想看看到時候她會怎樣)

bq00va

我也是反對廢除死刑
說難聽一點,都有死刑放在前面,還是有人會去犯罪,那這些人真是OX
現在台灣的法律還沒有到關到死的無期徒刑
現有法律,就算被判無期徒刑,只要裡面乖一點,運氣好碰到好的大赦
就有機會可以出來.....
要廢除,也要等相關的配套出來,而不是只要我"爽",就可以廢除

阿君

這問題有太多好討稐的...我也不想多說...

我只知中國五千年的歷史傳承...
死刑是一直存在的...說廢就廢...
可能嗎?會被傳承下來必有用意...
我個人偏向支持死刑...