[討論] 動漫畫的好壞論斷

當我們試著用多種角度去欣賞一部動漫畫時，你會發現所謂經典或好看的動漫作品是在於特定方面的傑出表現而不是整體的完美製作，在於多數觀眾對它的嘉許而不是少數幾位學究對它的高度讚賞，真正完美的動漫作品是不存在的。

動漫畫的評論方式有下列五種：

一、劇情結構：以故事內容的完整性及安排恰當與否來斷定作品的好壞。
二、相關設定：以人物、機械及美術設定的美醜及合理與否來斷定作品的好壞。
三、資料考據：以故事背景是否考據史實或劇中提到的某些事件是否符合資料記載來斷定作品的好壞。
四、理念學說：以故事裡表達的價值觀或某些概念是否合乎現在的倫理道德及知識學說來斷定作品的好壞。
五、製作品質：從劇中的分鏡、layout、配音等等動漫畫製作技術的層面來斷定作品的好壞。

動漫畫改編的形式大致有下列幾種：

※劇情的改編：
增加原作沒有的延伸劇情
減少原作的部份劇情
改寫原作的部份劇情

※設定的改編：
增加原作沒有的人物
減少原作的部份人物
改變原作中的機械設定
改變原作中的人物造型或個性
改變原作中的背景設定

對於改編原作的動漫畫，其評論方式分為兩種：
※與原作比較
忠於原作的思維
不忠於原作的思維
預期心理

※不考慮原作的獨立性評斷

http://ikuko.pixnet.net/blog/post/30706206

http://ikuko.pixnet.net/blog/post/30720315