返回列表 發帖

關於foobar2000及LAME與F-Secure

有幾個問題想請教一下 問題有點多  麻煩大家了

最近閑晃到 rarewares 時發現 LAME3.98 出到.4了
它附註說compiled with Intel Compiler 11.1.054
那假如我沒有安裝Intel libmmd.dll 11.1
我還可以使用 LAME 3.98.4.exe 轉檔嗎?
如果可以 是因為它已經幫我們編譯成了machine code
所以不論是用什麼版本的Compiler編譯
電腦都可以直接執行?
那為什麼他要用不同版本的Intel Compiler去編譯LAME呢?

想問一下有用 LAME3.98.4 轉檔的人
它跟 LAME3.98.2 差別大概是在?
總體來講有比較好嗎?

請教一下有用F-Secure的人
你們開啟foobar2000資料夾會LAG嗎?
我開foobar2000資料夾時會造成CPU使用率上升到50%左右(foobar版本是0.9.5.5 CPU是E8500)
有時候開某些資料夾也會
開工作管理員出來看是fsm32.exe在作怪
不過它也只在開啟含有某些安裝檔或dll檔時會這樣
真怪......


以上一長串感謝您有耐心看完

既然是compiled with Intel Compiler 11.1.054...已經是過去式
當然就是已經編譯完畢,用該特殊版本的編譯器
我記得應該是不用另外安裝dll

他特地標註編譯器的版本也沒有什麼特別深的原因
每一家編譯器都有自己的特點,終端使用者就算不懂也沒差
既然是intel的編譯器,應該是強調有對intel CPU 指令優化過,可能速度會比較快

稍微看了一下版本歷史,無外乎就是殺蟲或是新增支援
LAME 3.98.4最主要就是殺蟲,下一個未來版本則是強調可以支援不受限制的位元數編碼(可以高於320kbps)
這個版本對於只是拿來用foobar轉mp3來說沒差,只要你轉的時候沒當掉都一樣

有些掃毒軟體會掃描檔案管理員的記憶體
檔案管理員又會在開始資料夾時,嘗試預覽檔案夾內的檔案
所以對於只要開啟某些資料夾就會啟動掃毒是很正常的,應該有選項可以關掉
不過這套沒用過,不太清楚

TOP

原文由 kenapple 於 2010-4-4 15:08 發表


MP3是有版權的東西不能放上執行檔
所以官網僅僅開放未編譯過的原始碼然後由第三方網站轉成執行檔
由於這類似跟研究所在做研究一樣所以可以規避法律

至於編譯版本就看各家努力
好的編譯器可以改善轉檔速度但最後轉出來的MP3一定相同
RAREWARES列的那些只是說明他是用哪版的編譯器編譯出執行檔而已
無視他就對了

[ 本文最後由 暗天使 於 2010-4-4 15:48 編輯 ]

TOP

原文由 kenapple 於 2010-4-4 15:08 發表
請教一下有用F-Secure的人
你們開啟foobar2000資料夾會LAG嗎?
我開foobar2000資料夾時會造成CPU使用率上升到50%左右(foobar版本是0.9.5.5 CPU是E8500)
有時候開某些資料夾也會
開工作管理員出來看是fsm32.exe在作怪
不過它也只在開啟含有某些安裝檔或dll檔時會這樣
真怪......


LAG不會
fsm32.exe沒意外是FS在擋你foobar有來路不明的外連檔案
提供一下是哪一種foobar吧?官方?職人改?

TOP

感謝2 3樓關於LAME的詳細解釋
原來還有扯到法律因素
個人雖然學過C++
不過只學到皮毛
對於編譯器概念沒有很正確
聽了解釋後受益良多

另外我的foobar2000是官方版本 0.9.5.5
頂多只有加放幾個普通插件
所以我才覺得奇怪......
或許是我的F-Secure版本太舊(印象中是6.03)
導致這些問題......吧?

TOP

返回列表