|
 
- 威望
- 1
- 貢獻
- 4280
- 參與
- 6211
- GJ
- 47363
- 註冊時間
- 2003-10-24
|
22#
發表於 2010-7-6 10:24
| 只看該作者
本文章最後由 Franco 於 2010-7-6 10:45 編輯
荷蘭一向被稱作是無冕王
因為雖然被認為實力不弱,但是一直很少有機會在世界盃有好成績
看在范帕西的身上( ...
VU845U4 發表於 5-7-2010 08:47 
如果說是奪冠...荷蘭以實力而言也是熱門,但以過往戰績而言就...
畢竟他們最好的成績也只是兩次亞軍,
歐國盃也只有88年一嘗冠軍
其實...無冕球王告魯夫...無冕帝王荷蘭...這大概是人所共知吧...
只是,即使如此荷蘭還是熱門...
就如同英格蘭一樣(別搞錯,是英格蘭England,不是英國British,英國是包括英格蘭,愛爾蘭,蘇格蘭及威爾斯的)多年來國際戰績不佳,但每次大賽都是熱門
「爆冷」本來是指一隊不被看好的隊伍,獲得了勝利
若說北韓打敗了巴西,咱相信那的確是爆冷,而且是大冷
意大利出局,也算是爆冷...(雖然咱主觀覺得意大利沒機會殺入8強)
但要是說德國爆冷勝了英格蘭跟阿根廷,會不會有點怪?
(要說冷的話...大概是那個比分吧)
當兩隊球隊旗鼓相當,怎能說誰是冷門呢?
不過,看了台灣對荷蘭的評價是那樣,
就明白為何大家總說荷蘭是爆冷...
在香港,荷蘭一直都是熱門之一,
不過未必及得上巴西或英格蘭就是 |
|
發表於 2010-7-6 09:32
| 
