基拉

角川都表態了其他比較大的大概也是會跟進
畢竟這個真的搞下去連ACG界的存亡都是個問題
國際動畫展放個空城作為抗議應該還是多少會有效果

thbrfm

不太懂為什麼要完全反對這個法案

近幾年的動漫本來就越來越奇怪了

當然我也不同意其中的部份條文

只是小 ...
victorwin 發表於 2010-12-11 12:17

因為這根本就是有意要矮化漫畫讀者啊

想想看

平常可以在街上若無其事地攤開看的漫畫

封面上突然多了"18禁"的標籤

在不明就裡的路人眼裡到底...= ="

jvulau

（以下文章內容只有威望大於等於 0 的才能瀏覽）

thbrfm

這...好吧
因為我現在人在日本
所以就只考慮到這邊的立場

換在台灣的話
平常餐廳擺出來給客人看的那些
要是給家長看到的話...
(大學附近有一家把天上天下擺出來的說XDDDD)

高天翔

**** 本內容被作者隱藏 ****
jvulau 發表於 2010-12-11 20:59

如果拿個金庸或著古龍的假封面
套上去應該可行...................

rex0903

最受不了只會站在高道德標準來要求別人的政客.
只要貼18X就能解決的事情, 幹麼搞那麼複雜,與限制作者與出版社那麼多

再放任石原這類型搞下去,
像"威龍少年隊"最後一集,那種描述高道德標準,卻暗地要消滅人類(或是洗腦)的情節.
在我們有生之年,或許就看的到

catm33

因牽涉到日本的立法制度跟行政制度，所以這法案說真的…搞不懂該怎解讀會比較正確。在閱覽網站討論的說法，要解釋是將現在部分定位一般向的作品，例如:To LOVEる、未來日記、嬌蠻貓娘大橫行更改成為18X…想一想又不太對，修正案早顯示出是對著這方面出版品而來，這葫蘆裡不太可能只是多個標誌再限定年齡與場所。

秋汶

「對青少年有刺激性方面情緒、增長殘虐性、誘發自殺可能」之疑的作品、或是「內容有強姦等違反法律性行為或者類性行為」

重點是這個,拿性來炒話題只是要騙一般大眾的支持
舉例來說

柯南
殺人<=增長殘虐性
小蘭穿泳裝<=刺激性方面情緒
所以柯南會變成限制級喔

草莓百分百
露內衣<=刺激性方面情緒

男女蹺蹺板(彼氏彼女的故事)
有馬推了雪野<=強姦
也許會說過程沒有畫出來,但是補上這個<=刺激性方面情緒
簡單來說

接下來的規則都由我決定!!(遊O王)

另外這個條例目前還沒通過,另外一篇上的新聞說的是通過的話什麼時候實施,跟通過的可能性很大(贊成派操縱的新聞)
15號表決,但是如果去看反對派的討論又說廢案的可能性很大(角川都跳出來反對了)

所以,結果只有15號才會知道

KANAIR

突然想到
像玩快打旋風
春麗被推倒有暗示性行為
所以不能被打倒
因此用春麗的都贏

料理

3月在拭目以待吧
搞成這樣 看要怎麼解決
少了一半以上的攤位的傷害可是很大的