|
 
- 威望
- 0
- 貢獻
- 48
- 參與
- 78
- GJ
- 466
- 註冊時間
- 2007-6-1
|
10#
發表於 2011-2-24 20:03
| 只看該作者
本文章最後由 WuKC 於 2011-2-24 20:32 編輯
嗯...看來似乎有些誤會
OpenCandy 是安裝階段函式庫, 在安裝的過程中蒐集資料
該軟體本身並不安裝進系統
我還有點懷疑是不是我搞錯
結果上網找 OpenCandy uninstall 只找到官方 FAQ 而已
它無法被解安裝的原因是一開始就沒有安裝
它蒐集的是使用者選擇安裝哪些插件的資訊, 用來作為支付開發者的根據
有選擇插件, 就等同按下網路上的廣告一般
向插件提供商收錢, 支付給軟體開發人, 中間抽成, 這種運作模式
所以才沒有被抵制, 且只有一家微軟將它認定為間諜
如果說考慮到 "知情", 這就是気持ち的問題了XD
我覺得它沒有進到系統, 也有讓使用者選擇, 已經相當光明了
如果說使用者一定要清楚的知道安裝內容和運作原理
把演算法和運作細節貼出來放在安裝程式裡
那時候一定會和商業軟體的授權協議一般被人下一步直接忽略
我發誓, 從我玩電腦開始, 我不曾看完任何一套軟體的授權協議XD
加這種東西的意義, 恐怕只是在使用者疏忽中毒後沒有人可以怪罪而已XD
如果剛好, 最近安裝的軟體沒說, 就怪它, 類似這樣XD
授權協議這種東西是非常法律的文字
就算有貼了, 能看懂的也不會是一般民眾
這和演算法等運作機制是相同的, 是需要背景知識的
如果說一定要公佈, 官網有, 只是就如同大部分 blog 文章說的, 不信XD
還有老美說 : "你蒐集我的選擇, 就是侵犯我隱私" 像這樣
對於做資訊的我來說, 是否侵犯隱私, 取決於怎麼使用蒐集來的資料
如果我收了資料, 例如, 安裝用戶是來自台灣, 然後台灣使用者 +1, 完畢
這根本不會影響到隱私, 只是用戶分佈統計
反例 : 我蒐集你的選項, 並記下你的 IP 和時間, 接著監測網路
循線找到你的信箱, 發廣告信給你, 這就是侵犯隱私
不過對於一般用戶, 像上面的老美, 就不這樣想, 反正你蒐集了, 你就有罪
OpenCandy 也聲明了它是前者, 一樣, 有人不信
不信任商場人員, 懷疑其說法是很合理的, 但是前提是要有人拿出證明
可是, 那些在喊的部落格文章, 沒有證明, 只是一直追打
所以整體來說, 我是覺得這種機制算不錯的了
本身的工作是寫軟體, 改軟體
所以了解軟體的錢真的不好賺
它提供這贊助的機會, 只要被選的插件不是問題插件
我反而還蠻支持的
補充
========================================================
我找到你那篇文的來源了
看完文章, 它只說, 只要發現註冊表裡有 opencandy 就是有問題
可是註冊表是存資訊的地方, 不是存程式間諜的地方
程式間諜會利用註冊表將自己註冊進系統, 然後把自己藏起來執行
可是該文並沒有說去哪裡找到那隻藏起來的程式
只是片段的懷疑有安裝, 然後就開始長篇大論, 滔滔不絕... |
|
發表於 2011-2-23 21:42
| 