|
- 威望
- 0
- 貢獻
- 61
- 參與
- 97
- GJ
- 58
- 註冊時間
- 2005-1-30
|
5#
發表於 2011-6-4 10:07
| 只看該作者
本文章最後由 黑色刀刃 於 2011-6-4 10:29 編輯
我比較偏三國的理論
想著未來真的是強者理論
三國的做法我不覺得是錯的
他應該是打算把崩潰的東南亞金融街完全掌控
至於比喻國家債務問題
說真的~那真的沒辦法~以台灣來說真的是很糟糕
像地震捐錢可抵稅並且也能通過許多管道捐~如基金會之類的...不用說大家都知道那是....
有時我都會想我們國家的稅金夠行政開銷嗎?
公務人員~軍人~政府官員~設備維護~以及公共建設...等開銷地方真的夠用嗎?
我認為所謂的善是有多少能力做多少事...超出自己能力的事就是害身邊的人救遠方的人....
不過很明顯台灣國債是越來越多......改天崩了我都不意外...或許已經在崩了?
如果你是三國一般的人物
你能以你的錢撼動經濟撼動政策~那才是有辦法解決問題~
話說回來他也是在做超出自己能力的事....當然也許不是?
救下來東南亞表示他的公會信用可以代表一個國家......同時做改革會更容易
這樣東南亞就是他的....等日本不行再去動東南亞.....這樣流動達成維持現狀....
不過記得有部動畫就是大財團敵人把日本貨幣大量集中直接炸掉~
然後掌握大部份經濟的財團也崩掉
最後日本過著要以物易物或是只收黃金的日子
題外~記得主角用眼睛盯著照相機照人就可爆人... |
|
