|   
 威望0  貢獻27  參與100  GJ56  註冊時間2007-6-15 
 | 
2#
 
 發表於 2011-11-23 17:57 
 | 只看該作者 
| 左右也只是一種概念性的分法,怎麼分其實也沒什麼特別的 就只是用來區分兩派立場不同的情況而已
 
 但是...這也造成了將近好幾個世紀的混亂,世界彷彿只剩下兩派而沒有其它的
 那對於沒有意見或是中立的一方就被強制歸在敵對的一方,甚至加以迫害..
 
 至於您的問題,就如同世界不停的再改變,也沒有絕對不變的價值觀,曾經是左派的理論
 也可能變成另一個右派的理論,正如一開始所說的,左右派只是一種區分而已..原因也只
 是在十八世紀法國大革命的時候,兩派不同立場不同地位的人開會時分成坐左邊的跟坐
 右邊的,彼此的看法不一樣而留傳下來的一種分類而已..
 
 而當時坐在左邊的是平民派的議員,主張激進的改革派,而右邊的則是身為貴族的議員,主張
 保持原狀的保守派..
 正如字面上的意思,經過一段時間之後,被稱為改革派的一方也會成為保守派,而會有新的改革派
 取代原來的位置..如此而已
 
 21世紀之後,人們不再用左右派的分法,因為它已經不再實用了,正如您的疑問,也有中立跟完全不
 同意的族群存在,所以多了很多新的花樣,像是諾蘭曲線跟政治光譜..簡單的說就是在二分法中再
 加入三分跟四分的概念...甚至有切分到九宮格的類型,這個常用在經濟學或是管理學當中..
 
 二分法的左右派...只要大概記一下就可以了,口訣大概是革新(改革)為左,保守為右..
 這個在西方的觀念應該沒什麼難記的,因為西方從以前就是以右方為大,以左方為小,
 但是中國等東方則是以左為大以右為小,直到戰後西化才採用西方的觀念..
 左方的平民當然是期望改革,右方的貴族則想保持原來的權益
 | 
 |