返回列表 發帖
想要換led的話請注意品牌,因為質量真的差很多,再說一次。。。如果真的想發揮led燈的效用的話。。。
您家的電燈座其實都應該要換 囧
DSlayerZX 發表於 2012-9-6 14:54



以我個人的 DIY LED 照明的狀況來說,
我個人認為,
有一種燈座應該非常適合 LED 燈。

那種燈座設計不算常見,
他使用的是反射的方式,
天花板是白色的,
燈泡朝天花板照,
利用天花板反射燈泡的光來照明。

這種設計雖然在燈光反射的過程會有折損,
但是如果以 LED 的光電轉換效率來說,
是可以彌補折損消耗的能源,
而且天花板反射的過程也會有柔光的效果,
所以這種照明方式也可以去除 LED 燈直射太過刺眼的問題。

不過應該沒有多少人家裡是使用這種燈作設計....

TOP

這一棟樓
還真是專業阿
又多學到一些東西了

TOP

喔 我今天公司剛有空又閒閒沒事,所以上網查了一下

其實現在的led燈罩以掉在天花板上的型號來說,每瓦的亮度出力比日光燈t8省電還要高

原因是因為日光燈的輸出是360度,真正照下來來的光有一部分都是折射過的(甚至全部都是),
通常光的輸出度為裸燈的50-75%之間

led因為採用多燈源方式,加上燈本來就只有向180度發光,所以光不需要經過反射,輸出度為裸燈的90-100%之間

所以說,以現在的技術來說,光以省電來說led已經開始超出日光燈了,
但是價格還是硬傷就是了

TOP

我家也沒有LED燈泡

說真的   以前用那種標示省電的器材

眼睛的視力就一直後退後退(= =

老爸老媽察覺後  也覺得光線明顯不足

所以至此之後   換了新燈管

管他耗不耗電   眼睛很重要的

TOP

LED是比較省電沒錯
但是價格沒比較省
燈泡一旦故障 需要更換時
小的燈泡價格 或許不會差很多
大型燈泡的話 買下來心就會很痛

TOP

提到LED燈泡容易衰竭的部份,請務必使用廠牌有保證的LED
衰竭除了LED晶片的耗損外,另外也可能是他所使用封裝膠殼產生色衰導致反射率下降

TOP

感覺很亮,
但是用過會非常不習慣,
和傳統的一起搭配就不錯!

TOP

蠻意外在這看到這樣有意思的討論串
長見識了   謝謝

TOP

LED燈我覺得有點太過強烈(光線?)

就是有一種沒辦法直接看他的感覺....

TOP

最省電還是日光燈 且又便宜 不過日光燈含汞不環保

TOP

返回列表