返回列表 發帖

(有雷)奇幻背後的真實殘酷《少年Pi的奇幻漂流(Life of Pi)》

圖文無修版本:http://rufu90229.pixnet.net/blog/post/28354572
本篇含有劇透,不喜勿看。

李安新作

  11月份,最期待的電影就是《少年Pi的奇幻漂流(Life of Pi)》,會看的原因主要是三方面,一是題材吸引,很好奇暢銷小說改編的故事精彩度,二是3D動畫技術所呈現的美麗畫面,最後是因為這是李安導演參與的作品,對於同樣出身於台灣的李安,總是有一份特別想支持的感情!除此之外,感覺李安又想要在作品裡述說些什麼......

看似沉悶卻充滿關鍵密碼的前半段

  故事的開頭是一名作家,聽說了PI的冒險故事,想要深入了解而訪問了PI。前半段先說PI的名字由來,介紹他家是在印度開動物園的,然後他是一次信奉印度教、基督教和伊斯蘭教的多重信仰者。有一次PI想接近動物園的老虎(理查帕克)時,被父親阻止,父親為了讓PI了解動物的獸性,便讓PI看小羊活生生的被老虎吃掉的殘酷現實,這讓PI的對萬物抱著美好的想法改變了。在PI的青年時期,因為時代的轉變,動物園不好經營,家族決定賣掉動物們,離開印度到海外生活。在船上,有戲謔PI素食主義母親的討厭廚師,也有為了適應環境而吃肉汁的善良佛教漢人。一直到船上故事的這邊,故事看起來好像很平凡,好像很沉悶,甚至有點小無聊,但卻都是解碼的關鍵,但在解碼以前,李安先帶我們走一段奇幻冒險......

充滿奇幻卻暗藏連結現實的求生旅程

     在船上的晚上,暴風雨來襲了,對暴風雨非常好奇的PI半夜跑出船房去觀看了,但沒過多久,大海把船給整艄吞下肚裡,活過來的,只有PI、斷腿的斑馬、暴戾的鬣狗、失去兒子的母猩猩跟老虎(理查帕克)共乘著一艄小船。這樣組合,接著就是要上演殘酷的弱肉強食,先是鬣狗把斑馬給活吃,再咬死母猩猩,最後鬣狗被一直藏在船布之下的老虎(理查帕克)給咬死。之後PI為了活下去,必須跟隨時會讓他喪命的老虎(理查帕克)共存,一方面要想辦法餵飽老虎(理查帕克)不讓牠吃了自己,另一方面身為素食主義者的自己為了存活也吃了葷食,必接受共存一艄船的事實。經過漫長的海上漂流之後,再將死之際,才在墨西哥的沙灘被救活,以為故事就這樣完美結局了嗎?錯了,接著才是最震撼的真相。

藏在那一段奇幻冒險背後的真實殘酷

  被救活的PI在醫院,被兩位日本保險員詢問遇難到活下來的過程,因為他們要知道沉船原因,才能出保險賠償的相關事項。PI把他跟動物們的故事在船上漂流的故事從頭到尾說了一遍給保險員聽(也就是我們觀眾從頭到尾看的故事)。聽完以後,其中一名保險員聽完便說出了一個重要的質疑:「香蕉不會在海上漂......」,另一名也不相信PI的奇幻冒險,認為太特別。PI沒辦法,決定說第二個版本的故事,也就是小弟認為的真實殘酷,內容大概是:

「其實故事是這樣的,存活在小船的有四個人,我、斷腿的水手、廚師和我母親。在漂流的過程,首先廚師認為斷腿的水手受傷太重需要截肢,廚師用刀進行救援,但之後水手還是因為失血過多死去。之後廚師對水手的屍體做出了殘忍的事......不久之後,廚師殺了我的母親,我充滿了憤怒,我也像廚師對水手那樣對他......之後我就在墨西哥的海岸被發現,活了下來。」

  聽完故事後,兩位日本保險員表情凝重,沒有再多說什麼了,而後流傳下來的文件報告,是動物版本的故事。一切的故事,就是上述這樣,講完以後,中年的PI問作家相信哪一個?作家選第一個動物版本的,PI便對作家說:「恭喜上帝與你同在(大概是這個意思)」

伏筆的解碼鑰匙

  看到最後面,才恍然大悟,原來一切將近兩個小時的第一個版本故事,都是為了最後面這差不多十分鐘的第二個版本的故事在鋪路呀!一切都是有意義的呀!看了網路上各家的影評,並整理一下自己的心得,然後決定再透過個人的觀點來分析:

1.多重信仰的PI表示年幼的自己尚未找到屬於自己的信念。是否有暗示盲從信仰的一面呢?

2.因為在孩童時代看到老虎的獸性,才了解現實的殘酷。這一段有暗示社會有黑暗的一面之感。

3.素食主義的母親與廚師爭吵要求素食,廚師戲謔的說:「牛肝的牛之前也是吃素的」,引起糾紛。之後來安慰PI一家人的佛教徒漢人說自己是佛教信仰,但在船上,肉汁是素的,只是調味料。這一段有暗示人類會因宗教信仰不同而起衝突。

4.其實四隻動物就是四個人,分別是斷腿的斑馬=斷腿的水手(應該是那個佛教信徒)、暴戾的鬣狗=廚師(有鬣狗般壞壞的形象)、失去兒子的母猩猩=母親(暗示PI的哥哥已遇難死了)、老虎=PI(鬣狗之後被老虎咬死符合PI自述說為了母親而憤怒殺了廚師這一段),那麼PI呢?小弟認為PI代表的是人性的部份,是信念的部份。

5.PI說過沒有老虎跟牠共乘的話,他一個人恐怕活不下去,小弟認為老虎代表獸性,暗示如果沒有殘酷的心,在這一段漂流是活不下去的;PI代表人性,暗示如果沒有活下去的信念和希望在這一段漂流是活不下去的。因為有獸性,所以才可以拋開素食主義與理性吃肉讓自己活著;因為有信念,所以才有支撐身體活下去的精神力量。

6.失去一切的PI,對著上帝怒吼,彷彿在質疑信仰中的神是否存在一般。

7.當PI和老虎漂流到無人島時,PI瘋狂吃著島上不會動的蔬果,而畫面的遠端老虎大口大口咬著呆呆站著不動的獴,好像在暗示素食主義與葷食主義者其實無差別的感覺,都是在食用生命。

8.文件記錄跟作家最後都選擇第一個故事的原因,是因為社會的黑暗面太殘酷了,信念不夠堅強的人,會無法承受。

9.PI最後跟作家說這兩個故事都是他自己說的,沒有依據,信不信由作家決定,也表示不把故事說死,讓觀眾選擇心中的答案。

  以上就是小弟看了各加評論以後,再整理一下自己的心得,所歸納出來的一些想法,順便一提,因為太好奇老虎的名字「理查帕克」,想說是不是有什麼更特別的由來?而不是故事中所說的只是因為名字寫反就取名就理查帕克。結果靠著GOOGEL大神查到了一段驚人故事,是不是真的有待驗證,但可以參考看看!這是網友wentasu在PTT(http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1353641328.A.81D.html)網頁上寫到到的其中一個,大概是:「1884年,有四人因遊艇沉船而倖存在小船上,其中一名名為理查帕克的男孩被其它三人殺來吃掉。」感覺很諷刺呀!

有深度也有質感的好電影

  除了奇幻但有暗藏了殘酷現實的劇情以外,光是高水準的特效、美麗吸睛的畫面和生動優質的配樂,這一些理由就很值得看這一部片,尤其夜晚閃爍星光的海面,真的是美到不行呀!而PI在海中看到沉船的畫面,沉靜卻震撼內心最深處呀!此片在紐約被評為:「電影偉大成就」,被陸媒評為:「完美神作」,找個空檔,去看一下吧!支持好電影也支持李安!

PS.因為是看IMAX 3D的關係,坐旁邊的女生被老虎衝出來咬鬣狗的畫面給嚇到從椅子上彈起來,超誇張的啦XD


《少年Pi的奇幻漂流(Life of Pi)》

片長:2小時07分鐘

發行:福斯

導演:李安

主演:蘇瑞吉.沙瑪

網站:http://www.lifeofpimovie.com/

預告:http://tw.movies.yahoo.com/movieinfo_trailer.html/id=4376&;pid=11251

參考電影心得:

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1812436

http://movie.douban.com/review/5666816/

http://movie.douban.com/review/5669340/

http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1353641328.A.81D.html

李安大導演拍攝

新聞也有幫忙宣傳

正想去看看

但感覺這個心得文有點讓我畏懼了

在考慮要不要花錢去看這部了呢..!!

TOP

感覺這部片子是屬於心靈片呢。
像我這種單純想看娛樂的這種人可能不太適合。
還是說我沒啥文化? (冏

TOP

本帖最後由 勇者王 於 2012-11-28 18:06 編輯

光看簡介其實沒啥故事的真實感覺,有一天等到HBO上檔的時候再去看吧!
電影院說實話不太想去,個人不太喜歡人太擁集的場所

還有這部電影就介紹來看是一部心靈片,而單單從鬼塚大評論來看
這部片確實不太適合年紀太小以及強調娛樂性的群眾觀看
因為社會的黑暗面不是所有人都願意去接受的,即便是年過50歲略有人生經歷的人也是一樣
(會笑著臉大口咬下靈長類小腿肉並吃得津津有味的人,應該不會太多人吧!)

面對殘酷的現實有時候人們選擇了美好的謊言來瞞騙自己,如果不這樣做會使得自己無法活下去的話
對於做出這樣的選擇人,我個人倒是給予肯定

活著不是一件壞事,只是差別在於個人對於該如何活下去的手段不同
有人藉著對別人施予幫助而得到活下去的目標
有些人則是靠著榨取他人使其痛苦才會感到現在有活著的快感
就以一般人類社會性道德常識來做為評斷,上述2件行為而言
利他人行為是一件善行,而壓榨他人利己的行為是一件惡行

(稍微離題的談論:生存就生物學來說也是一件很有趣的討論話題
有一項實驗以微生物作為實驗,只要做出利他行為的微生物群體占整體8成以上可以讓整個整體存續很久
如果是利己行為的微生物群體占整體一半或是8成以上時,沒過多久整體微生物族群就會全部滅亡)

可是就我來看這2件行為的根本訴求只有一個,就是要生存下去
生存這件事可以說是一體兩面,只是人類自我感覺然好的不去面對較為殘酷一面
對於自己的生存抱有自知之明的人並不多人,懷抱謊言也好或是同時也擁抱真實的殘酷也罷!
能果決的對於自己的生存不感到後悔過的人應該是不存在,所以人都是會犯錯,但也有選擇的權利

最後能清楚知道自身生存方式並做出的選擇而不去一昧怪罪他人(包含外在事物)
至少對我個人而言這就是人生還是活著的第一步

TOP

本帖最後由 Dreamsaya 於 2012-11-29 23:06 編輯

(以下文章內容只有威望大於等於 0 的才能瀏覽)

TOP

這樣子看心得文感覺好鬱喔
雖然各界一致看好這部片是一部強作
人性的衝突也一向是影展評審的最愛

不過這種讓人胃疼的片還是不要去看好了
看多真的會讓人有種深深的無力感

TOP

李安的3D...

之前就知道Pi這部原作很有名
卻一直提不起勁
這次有這版本
想去看看
---
看到這篇捏...
難怪台灣的某位知名網路意見領袖
看完感想是那樣  XDDD

不過我還是很想去看看就是了
畢竟李安功力好  也很挺鄉親
還是去花錢支持一下好了

TOP

返回列表