h70149

把教育時間拉長  教育內容的本質卻沒有改變
只會一味的灌輸 讀書! 讀書!
請問讀的內容是什麼 教的內容又是什麼
12年跟9年都是一樣啦

29739561

讀什麼學什麼都只能看學生本身心態來衡量，
教的再多，學生不想學的話義務教育拉在長也是一樣的。
而現在的學校不外乎都是在拼"升學率"及"應付考試的知識"，
這讓大多數的"可造之材"變成只會考試的"廢材"。

q700928

私校要跟公立一樣,
學費可能就不是現在的水準了,
學費不能調要打敗公立,
只能說不可能.

01xe11

因為大家都想說要讓下一代讀書讀到高學歷
從事一些比較偏腦力思考創造或是比較偏管理
這類在老一輩認為比較輕鬆和能讓老一輩說嘴的工作
但是也不管適不適合的問題
所以基本上就變成了人太多 職缺太少的情況了
但是12年國教幾乎會把所有的技職體系都抹殺
只會造成業界找不到要的人
學界教了一堆不會實作只會說的人
而且說的東西還不一定是真的正確的 OTZ

sw20

感覺很沒意義呀
出了社會就得面對那底薪只有20幾K的現實了
與其浪費時間學些不實用的知識
不如早點接觸一些專業知識來的好呀

鬼塚

一直以來不是很喜歡台灣的國民教育
有錢的話，去國外吧！

lets

確實很多餘，強迫沒意願的人多念三年真的沒必要......，效率也不高。

ooorz

> 不但無法藉由教育提升國民素質，
> 反而使M型化或貧窮世襲的問題更嚴重。
那不實施12年國教就可以提升國民素質、消弭貧窮世襲？

有錢人上私校只是買學歷，如果能學點東西長點智慧算是多賺的。
他只要不亂花錢，不需要專業知識就可以一直有錢。
有錢人光是炒作房產就足以導致貧窮世襲，讓你一生窮忙買不起房子，
你憑高知識賺錢的速度，遠遠不敵有錢人炒房炒股。
你研發創新，大公司告你侵犯專利。
你努力經營，美國告你聯合壟斷。
當你又窮又小又沒背景，別人都可以用他的既有優勢來打倒你。
貧窮/富強本來就是世襲。

不是所有問題都是教育的結果。
也不是所有問題都能由教育來解決。
壞心的人讀書結果只是害更多的人，
那我們不要教書？還是改加強"品格"教育？

acg100

所謂的教育體系也不過是個利益團體
老師教授神馬的從來都不是聖人
真正的教育自古以來都是少數人才能得到
其他的都碼是騙錢

comictest

今天看到新聞才發現教育部早就開始為12年國教論功行賞了
都還沒真的成功......