rex0903

其實家長的心態也很重要,
當聽到孩子不願意念書, 很少有家長會將孩子送到他想學的技藝(ex:廚師,木工,裝潢...)
一定先打罵一頓,然後再逼小孩繼續念書

老闆也是一樣,迷信高學歷的人來當主管,卻不相信從基層打拼,了解經營已久市場的職員,

大家心態都不改,只能繼續逼小孩念更多-"是否對自己有幫助都不知道"的學歷

ㄚ狼

沒有教學品質，沒有正確的教育觀念，就算終身國教也一樣
這麼多年國教，哪一年有啟發學童未來的志向？
就算真的啟發了也是被那X年限制住而已，想脫離也沒辦法
沒有彈性的教育制度，所有人學的東西大同小異，所有人都只在某一小塊領域搶破頭，超競爭
結果還是沒進步

說說好聽話而已，看看就好

克拉凱特

我怎樣看 都感覺  沒有好處
現在很多 都是人品的問題
教學品質 就整體來上 其實不錯了
怕學校倒 所以下降品質?  這感覺跟遊戲一樣= =

jonnydy

台灣的教育早就爛掉了~
12國教，根本就是政客的鳥政績
有些人就是不喜歡讀書，浪費生命讀書，不如做有意義的事情。
不過有些時候也要怪各位家長的態度，總是認為讀書才會有前途，但是沒有目標得讀書
只有勞累，當熱情消耗完之後，只剩下苦悶，目前台灣的學生差不多都沒有讀書得熱情了，讀書只為了考試，這樣沒人會想要讀書的。

flyoscar

「教育」本身沒有錯，台灣長期的學歷通膨也讓台灣的知識經濟能力名列前茅；
但是12年國教感覺起來是為了教育而教育，
教育的目的是在於養成「獨立思考，自我學習」這種能力的，
台灣的填鴨式教育充其量就是把學生當成海綿，一股腦地塞入知識卻沒有訓練學生如何運用、如何自己得到知識。

同時教育該不該作為「職前教育」？
這點我還沒找到答案，但我相信「國教」絕對不該是「職前教育」。
我還是認為9年的國民教育就夠了，
對學術有興趣的，再往高中分流；覺得真正需要職前教育的，再去高職；學校教不了的、靠師徒的，那就直接出社會吧。
而這選擇的契機與背後的思考都應該要是建立在前面的「獨立思考」，
而在往後進了職場時，「自主學習」的精神就應該要被實踐。

但我們說職業系統與教育系統是類似供應鏈的關係，
結束教育階段之後，我想大部分的人出來是要就業的，
資方的想法不改，一味迷信高學歷，只會使得教育系統朝向更危險的方向前進！
只能說系統間環環相扣，要短時間改善是不可能的；
台灣教育落得今日的情況，也不是一時間變成這樣的。

為現在的小孩子感到悲哀啊......

wx00200

我只能說現在的教育制度和環境
只是專門生產只會念書的機器人
還有一堆白目的怪物家長
最可憐的就是毫無威嚴及立場的老師
爽到的是一群黑心的校長

kimball

根本就是為教改而教改
一大堆自相矛盾的政策
說要減低學生壓力，結果超額比序什麼都要比根本就壓力超大
說要消滅明星高中，結果到最後是明星學生流到私校
沒錢的優秀學生只能跟整天鬼混的同儕在社區高中一起放爛
說要社會公平，結果年收入148w以下就免學費
笑死人了，家戶年收入在90分位以下都免費，這叫哪門子排富
一對教改人士一邊比手畫腳對教育制度下指導棋，結果一邊把自己的孩子送往明星私校
國之將亡必有妖孽，說的就是這種現象啦！！

f416720001

12年國教
似乎只是基測的變態版吧(此變態非彼變態

總之
現在不管有沒有讀書
10歲開始炸雞一定比22歲才開始炸的還好吃

jolynn403

與其延長國教，不過用這些錢來加強師資如何？
現在的老師和醫生護士一樣
越來越少人願意做了。以前的老師在社會是值得尊敬的職業
但是現在的家長，小孩出了點問題就找老師麻煩
完全丟給老師去教。
而且現在高中教官也有離開校園…
總覺得有點傷感…唉~

dyad

個人見解...
12年國教有好有壞....
但是這樣所產生的問題...
就是以後升學或到好學校都要靠德育成績...?
那以前我們的學測??  是測好玩的嗎...
名校變得不再像名校??
然後重點還是放在免學費上吧...
條件令人感到錯愕...?