返回列表 發帖
回復 50# 追羽
其實我是覺得主要是因為那些人走在"西醫"這領域的最前端
自然比其他人都要更了解西醫能力所及的界線
所以反而知道該在什麼時候轉換跑道去多方嘗試
而不是說放棄就放棄
始終重要的是能治好患者
而不是是用了什麼方式進行治療

TOP

回復 51# ciocket

西醫最前端也知道手術的嚴重性
有些病情不能開刀 也不敢冒風險
往往都只能等候
只要有免開刀風險不高 就願意去嘗試
大多也是嘗試別的方面也有改善

TOP

感覺就像是門外漢在質詢專家什麼是醫學呢?

您只看到自己想看見的、能理解的部份而已,卻說的好像明白一切一樣。
雖然也不能怪你,畢竟對大部份的人來說,醫生所做的是就只是開開藥
扯扯藥理而已,事實上也是如此。

但是呢,如果沒有經過訓練,就如你我這種外行人來說,什麼樣的症狀得開
什麼藥,哪些藥能治什麼,劑量跟用法什麼的都抓不穩,更不用說該怎麼治病
,不是嗎?

還有..感冒大多是病毒引起的,不是開抗生素,抗生素就如字面上的意思,只對
生物有效,主要是針對細菌感染的症狀。這也是為什麼前面的大大不知道該怎麼
吐嘈的原因,畢竟這是常識....

老實說把醫學硬分成中西醫是一種偏見,您的身體不會也分成中西兩種吧?
雖然兩方的理念跟作法略有不同,但都是用在醫療上,治的也都是身體,對吧?
那分中西醫這種說法其實就是畫地自限的做法,都已經進入21世紀這麼久了,沒
必要還活在幾百年前的時代吧?
只要能治好病就是好方法,哪來這麼多偏見。中西醫各有優缺點,不需要跟那票腐儒庸醫
那樣為了自己的私利跟立場選邊站。

其實說來說去最重要的還是時時注意身體健康,不要生病就不需要醫生了,不是嗎?

TOP

感覺就像是門外漢在質詢專家什麼是醫學呢?

您只看到自己想看見的、能理解的部份而已,卻說的好像明白一切 ...
motokocat 發表於 2013-5-10 19:11


說到門外漢諮詢專家什麼是醫學 不是所以專家都會
諾這裡指的是醫學專家 這樣的方法就正確
如同幼稚園問數學老師甚麼是數學一樣的道理 不是嗎?
論求學這方法是正確的 或許您討厭學習 只要扯上學習就會大怒的類型

言語可能偏向中醫 但並無站在任何立場 純粹個人疑惑疑問
幾世紀也不是問題 那問問您這位專家為什麼科技那麼進步還是會有藥物過敏XD

TOP

回復 54# 追羽

單就字面上的意思,還有從回文的內容來看,這邊的專家當然不是指我,而是指醫生。
這點認知應該沒有什麼問題才對吧?還是您的心中認為別人是來找碴?所以沒有發現其實是自己問錯問題?

就如同前述的,醫學並不是那麼膚淺的東西,人體也沒有分成中西醫,您偏愛哪一方是您的自由,但如果
沒有深入瞭解醫學,是沒有資格在那邊高談闊論的,這可不是幼稚園小孩在問數學老師什麼是數學的程度。
也請您多少尊重一下專業,對於自己不懂的事多存點敬意,而不是展現出自己的無知跟迷信,中醫也好,
西醫也罷,目前都還停留在一個探索的階段,它還會進步但也可能就只是這個樣子而已,但比起連基礎都
不懂的人,是沒有資格說人家是不是醫生這種話的 。

另外再說一件事,中藥並不是沒有副作用,很多時候那個藥性強到會要命的,只是一般用藥時以溫補為主
流是不會開這麼重又猛的藥,但是一些無良的醫生為了展現他的「實力」,會不顧病人的狀況開高劑量的
藥,結果效果是很好沒錯,問題卻一直接踵而來,常常醫好這邊換那邊。

另外現在大多為了方便,而採用科學中藥,也就是將藥劑煎好後精製成藥粉,再乾燥後保存,這個過程看似
合理,但卻是犧牲了藥效,而中藥原本就有一個大問題,那就是為了達到一定的藥效,必須要吃到一定的藥
量才有效,但是那個量很可能超過一個人一天能負荷的量,打個比方說,常聽到一些營養素能夠達到什麼效
果之類的東西,但是要達到這個效果,可能要一次吃掉幾百斤才有療效,這在實用上就相當的困難,而科學
中藥就是為了解決這個困境而產生的方法,透過精鍊的過程讓少量藥劑能有效果,但是卻也犧牲了部份的藥
性。因為有些藥的藥性只有在剛煎好的那個時間才有足夠的藥性,而這也是為何煎煮的中藥遠比科學中藥粉
要來的有效的原因。

但是這邊又出現另一個問題,那就是藥材的來源。目前臺灣本身產的藥材遠遠不足使用,所以大部份是進口的,而最大宗的進口處是大陸,而大陸並沒有很完善的制度跟處理,造成假藥跟不當的保存方式等等的問題一大堆,別說吃了健康了,沒被毒死就算萬幸了,因為他們常用一些便宜行事的作法來保存防腐,結果什麼水銀
或是重金屬污染的情況就很嚴重,再加上假藥橫行,就連專家都不一定能夠分辯對於這方面沒有研究的外行人要怎麼分辯藥材?

這樣您還會覺得中藥很安全?沒有副作用?這不是偏見跟迷思又是什麼?還是該說是無知?
而用無知來質疑別人是不是醫生的行為,能用幼稚園小鬼在問數學這種輕率的說法簡單帶過嗎?
好像說不過去吧?

TOP

回復 55# motokocat

您不是來找碴只是話題偏激
這裡是問與答也只能說大家都變成問題在丟問題上XD

其實只是文歸文題歸題舉例歸舉例
大部分都是門外漢 您也自認是門外漢
一般都是拿手邊資訊
中醫和漢醫一不一樣是不清楚
將藥材烹煮在日曬或陰乾或轉為藥粉這做法大多為漢醫
中醫是把部分藥材給曬乾和陰乾 諾烹煮那樣藥材就沒有醫治效果
您上面文句講的合理
後面也偏差
中藥那邊諾病人比較少 醫生也是會聊到中藥材來源和管道
50幾年的當然會找老地方去買 醫治的東西做了那麼久 亂來機會也不高 只要亂一次沒有誰會在買
西醫只能猜測要的來源是來自公家機關認可才能取得 幾使知道了也不是醫師護士下去條配 也只有藥劑師在做 醫師就照程序開單 護士在背品名下去做成藥包 之後就變成病人的藥包

或許您只是認為對岸沒有一個好東西 這或許會變成外界看台灣 台灣人都是媒體(諾這不懂 請去查 阻止核能爆發或阻止台灣媒體 的短漫)

不只中藥不安全 食物也不安全為什麼大家都在吃 當然只有為了活下去

人類體質(人體)確實無分中西醫 但西醫為什麼會出現藥物過敏?中醫目前不知道有無這例子
西醫偏差值在於藥物過敏 沒記錯過去西醫也說過 藥物過敏重者死亡輕則水腫或發癢
西醫也就說這是體質問題(藥物過敏的就不是人類嗎=口=? 還是因為外星人才會過敏 XD 那樣就要乞求不會發身在自身身上
為何看一次醫生還要花費那麼多
生病找醫生看診所大家都知道 但誰會想把藥當糖果吃 因為小小病因過敏再去就醫 藥物又和之前看的藥物衝突 越吃越多病??

TOP

因為最近常常照顧一個生了病的朋友,

所以在下略有一點心得。

我覺得西醫擅長的是檢查、手術,至於西藥的話就讓人敬謝不敏了

幾乎或多或少都是有副作用的。

而中醫的話比較擅長調理身體,不過因為中藥都是從根本改善體質、病源

所以都要吃上一陣子,的確整體花費來說也是比較高的。

TOP

返回列表