data:image/s3,"s3://crabby-images/02a9f/02a9ff782cdfa8b70331354bce4eba43ad2431a4" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/cad0d/cad0df3595a668f564bd8a0cbac7ec5920c4f409" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/cad0d/cad0df3595a668f564bd8a0cbac7ec5920c4f409" alt="Rank: 5"
- 威望
- 0
- 貢獻
- 27
- 參與
- 100
- GJ
- 56
- 註冊時間
- 2007-6-15
|
55#
發表於 2013-5-13 23:36
| 只看該作者
回復 54# 追羽
單就字面上的意思,還有從回文的內容來看,這邊的專家當然不是指我,而是指醫生。
這點認知應該沒有什麼問題才對吧?還是您的心中認為別人是來找碴?所以沒有發現其實是自己問錯問題?
就如同前述的,醫學並不是那麼膚淺的東西,人體也沒有分成中西醫,您偏愛哪一方是您的自由,但如果
沒有深入瞭解醫學,是沒有資格在那邊高談闊論的,這可不是幼稚園小孩在問數學老師什麼是數學的程度。
也請您多少尊重一下專業,對於自己不懂的事多存點敬意,而不是展現出自己的無知跟迷信,中醫也好,
西醫也罷,目前都還停留在一個探索的階段,它還會進步但也可能就只是這個樣子而已,但比起連基礎都
不懂的人,是沒有資格說人家是不是醫生這種話的 。
另外再說一件事,中藥並不是沒有副作用,很多時候那個藥性強到會要命的,只是一般用藥時以溫補為主
流是不會開這麼重又猛的藥,但是一些無良的醫生為了展現他的「實力」,會不顧病人的狀況開高劑量的
藥,結果效果是很好沒錯,問題卻一直接踵而來,常常醫好這邊換那邊。
另外現在大多為了方便,而採用科學中藥,也就是將藥劑煎好後精製成藥粉,再乾燥後保存,這個過程看似
合理,但卻是犧牲了藥效,而中藥原本就有一個大問題,那就是為了達到一定的藥效,必須要吃到一定的藥
量才有效,但是那個量很可能超過一個人一天能負荷的量,打個比方說,常聽到一些營養素能夠達到什麼效
果之類的東西,但是要達到這個效果,可能要一次吃掉幾百斤才有療效,這在實用上就相當的困難,而科學
中藥就是為了解決這個困境而產生的方法,透過精鍊的過程讓少量藥劑能有效果,但是卻也犧牲了部份的藥
性。因為有些藥的藥性只有在剛煎好的那個時間才有足夠的藥性,而這也是為何煎煮的中藥遠比科學中藥粉
要來的有效的原因。
但是這邊又出現另一個問題,那就是藥材的來源。目前臺灣本身產的藥材遠遠不足使用,所以大部份是進口的,而最大宗的進口處是大陸,而大陸並沒有很完善的制度跟處理,造成假藥跟不當的保存方式等等的問題一大堆,別說吃了健康了,沒被毒死就算萬幸了,因為他們常用一些便宜行事的作法來保存防腐,結果什麼水銀
或是重金屬污染的情況就很嚴重,再加上假藥橫行,就連專家都不一定能夠分辯對於這方面沒有研究的外行人要怎麼分辯藥材?
這樣您還會覺得中藥很安全?沒有副作用?這不是偏見跟迷思又是什麼?還是該說是無知?
而用無知來質疑別人是不是醫生的行為,能用幼稚園小鬼在問數學這種輕率的說法簡單帶過嗎?
好像說不過去吧? |
|