哈里歐

樓主想太多了XDDD

當老闆發現今天因為科學數據判斷基因優秀而被推薦來的人
它就可以透過那人當參考 決定以後還要不要鳥那計劃

就像今天你連續雇用同個學校出產的學生一直出包
你以後也大概不會鳥那是不是名校或什麼的了 直接跳過
反正到了職場 就適者生存...

虛空夢頻

這就犯了《自私的基因》等暢銷書的錯誤了...人類絕對不只是基因的總和而已

而且這裡面有好幾個指標都與"工作"有關。老實說人類的歷史才幾千年，人類的大腦根本就不是為了現代化工作而設計的....再說沒有適當的環境，基因很可能不會開啟。演化心理學如是說。

雖然這計劃是國家推動，但最後也只有被慣老闆利用的份而已。
現實：科技會導致工作的減少，為了要維持人類的就業狀態，而去壓抑科技，回歸土法煉鋼。

我又想到《新社會學的想像》....簡而言之社會絕對不能化約成生物學或遺傳學。

還有....照這麼說，一個調整者的「抗壓性」不就是無限大?
這樣子的話，從人權的角度看調整者不過是奴才罷了，與一些「功能性」的動物(如一出生就註定被殺的動物)沒有兩樣了。

applebread

基因很可能不會開啟。
虛空夢頻 發表於 2013-4-21 13:19

這是建立在基因能100%控制的情況做的討論

國家推動，但最後也只有被慣老闆利用的份而已。
虛空夢頻 發表於 2013-4-21 13:19

計劃經濟--->不存在個人財富--->不存在企業財團--->政府一把抓

科技會導致工作的減少，為了要維持人類的就業狀態，而去壓抑科技，回歸土法煉鋼。
虛空夢頻 發表於 2013-4-21 13:19

可以用科技/政策使人口減少

從人權的角度看調整者不過是奴才罷了，與一些「功能性」的動物(如一出生就註定被殺的動物)沒有兩樣了。
虛空夢頻 發表於 2013-4-21 13:19

迪士尼系統的設計本來就是剝奪人的選擇權了
何況現實世界的人權就有許多站不住腳的地方

這個討論是建立在動畫設定的基礎上
就跟動畫中有核融核你不能再拿原油出來吵…

這僅只是按照動畫的設定，推論可能會變成怎樣的社會
這並不是我讚成這個社會
何況制度本身也沒什麼好壞之分

kira29

議長有點太過理想化又太過急燥
有點像馬克斯主義的思想對自私又想要自由人類是很難行得通的

零

說真的這樣的計畫還不如先在札夫特國內實行，之後自然推廣就好。
反正調整者都已經要到適性、世代的合適度 ...
王聰明 發表於 2013-4-20 00:56

恩....根據設定
議長早就在某plant做過效果不錯
計畫的原型 火星就早以強制性實施並且帶來繁榮

零

回復 13# Airscence


設定來說計畫是自願性
就和你要不要去補習進修職業訓練一樣看你個人意願
應該不會沒有職業選擇權

哲學皮卡丘

回復  Airscence


設定來說計畫是自願性
就和你要不要去補習進修職業訓練一樣看你個人意願
應該不會沒有 ...
零 發表於 2013-4-21 19:09

設定是自願性?這我倒真的不知道了
如果是這樣主角群們也不需要這樣殺過去吧

applebread

設定來說計畫是自願性
就和你要不要去補習進修職業訓練一樣看你個人意願
應該不會沒有 ...
零 發表於 2013-4-21 19:09

原來如此，那這不是設定bug發現嗎= =+

不過我想為了競爭會變得不得不用
就像責任制一樣

零

回復 18# Airscence

這就要看以後的配套措施
有些制度的配套措施也是實施後才來的吧
而命運計畫還沒說、討論到相關配套措施就被人滅了

而有些東西變成非自願也不是真的那麼不好
教育、勞健保會不好嗎?

applebread

回復  Airscence

這就要看以後的配套措施
有些制度的配套措施也是實施後才來的吧
而命運計畫還沒說、討論 ...
零 發表於 2013-4-21 22:06

不一定啊
有些政策就擺明吃死你
像責任制並沒有配套措施