零

回復 20# Airscence

那也沒辦法
有些東西不是配套措施就能改變的
就如同C.E.早期禁止調整技術
一樣有人鑽洞搞
制度終究是死的
沒有一個制度完整沒問題吧
民主制度一樣有它的問題
至於計畫如果實施會有什麼問題，該有什麼配套這就很難說了。

所以我是認為計畫實施並不會限制人的未來

applebread

回復 21# 零

但這系統來說最完美的不就是強制使用嗎

任何配套為人類存留意志都會造成混亂啊…

對未來抱持希望，意即世界不夠美好所以希望改變

但改變造成的混亂就是流血…就是SEED的劇情啦

就像法國大革命殺了不少既得利益者，死的人難道不是人嗎

經由改革終究讓人類進步了

不過進步的過程總是伴隨許多無奈

所以議長要終止這一切就是終極的支配

就能讓所有紛爭消失

當然這對於生物來說來說並不怎麼好

只是抱持人道主義不流血改革本來就是一件困難的事

所以議長是實際的理想家
而基拉是生物學家
就這樣

零

回復 22# Airscence

議長算務實吧
基拉甚麼實際做為都沒有，只喊著明天。比理想家還不如吧，只是幻想。
明天一到萬事就解決?

applebread

回復 23# 零

所以才說基拉是生物學家
因為物種的多樣性>單一物種
就像許多人擔憂基因改造讓農作物產量提高
只要一個流行疾病就夠讓一個物種完美毀滅
而維持物種多樣的結果就是
減少人為操控---->將希望放在將來

但議長認為將來的可變性不值得期待
搞不好未來來超級病毒，在物種多樣性面前跟屁一樣
但科學家並不是這麼想

試想，為什麼現實中常會注重瀕臨絕種動物?
說真的熊貓除了可愛能剝牠的毛皮外懶懶的一點屁用也沒有
花人民的血汗錢養牠幹什麼?
但你不知道未來有哪個物種能救人類一命哦?
這就是未來的可貴性

縱觀歷史，幾百萬年的部落社會是很穩定的
可是為了生產效率和資源爭奪，人類逐漸往分工集權的社會邁進
這些前進的動力才促使名為人類的進步
代價就是變化
事實上也的確如此

所以如果系統出現在部落文明的話
是一個極度穩定的社會
代價就是永遠停留在部落文明

哪一個好呢，我也不知道
不過對於名為人類的生物這個整體來說，挑戰變化是好的

DSlayerZX

恩  記得之前有討論過這話題

個人認為，種命計畫最大的缺陷，就是扼殺了人類的多變性和創造性

當一個人生下時就已經被它人認定了自己一生因基因所適合的工作時，那人的一生就多多少少的多了無需的枷鎖

很多行業的成功人士，除了本身的天份之外，主要還是靠了很大的機運和自己本身的熱情，這些後天的因素，並不是光靠基因就能夠區分出來的

有些人會回答，種命計畫是一個自願計畫，人民有可以有不參加的權力，這實際上是錯誤的，
這計畫一旦實行，幾乎全人類都會被迫參加。
舉個例吧，現代的公司徵人
幾乎每家公司的徵人條件都會寫上：AAA, BBB, CCC 經驗擁有者為佳
你是可以遞件沒錯，但是沒有那些經驗的話，能夠拿到那工作的機會就幾乎是為乎極微

相對的，種命計畫實施之後，可以很容易的設想到，以後的公司招人也常常會寫上：
xxx基因適用者為佳，不錯，基因測試是沒有硬性規定需要，但是要找到工作或是做自己想要的行業的話，卻變成了必要。。。

基拉喊著明天也是沒有錯的，當一個人一生下來之後的軌跡就已被確認，對於未來的希望何來？

個人是同意樓上的，種命計畫本身沒有善惡之分甚至出發點還是好的，但是它的最大缺點就是扼殺或是降低了人類本身的多變性

鬼塚

不會成功的吧
每個人都有自己的理想與夢想

王聰明

所以議長是實際的理想家
而基拉是生物學家

實際的理想家 x
手腳給人看破的美帝coser ○

生物學家  X
恐怖份子 ○

要說議長實際的話  要推命運計畫還用鋼彈抓放曹的套路展開到後面亂七八糟的戰爭
根本是不求目的只求手段
而且沒啥基礎就來個命運計畫大自爆 根本一點都不實際

零

回復 25# DSlayerZX

實際上C.E.早已是這樣的社會了
所以導致CO和NA的對立

就像現在公司要求大學以上學歷
難到你認為大學制度是完全錯誤不該存在的?要推翻大學制度?

基拉喊著明天沒有錯?
但是你有想到NA一出生就是被CO欺壓的份，這樣對於未來的希望何來？
然後不斷的重複NA和CO的戰爭，打到其中一方滅絕或是兩方都死光光

而我是認為計畫是抹煞不了人類的多樣性和創造性

零

回復 24# Airscence

我看不太懂你的譬喻

戰爭確實會使科技大幅加速

穩定的社會也是會使文明科技進步

看看老是內戰的國家，你覺得他們是有進步到哪去?

計畫的本質其實就和N年前孔夫子的理念一樣
因材施教
現代教育也是朝這方向前進
並且實現天生我才必有用這句話

而基拉根本沒有想到注重瀕臨絕種動物
他的明天就只是CO和NA的對立戰爭
明天一到對立就結束?問題有解決?有那麼神奇?
所謂重瀕臨絕種動物是像這樣果斷放生?
科學家還是花大錢保育生態讓他不受天敵傷害?

DSlayerZX

回復 28# 零

na 和 co 本身的對立不是在於社會體系，而是在於人出身時的不平等以及人類之間的比較性以及排己心所造成的。
這種對立在現代以及古代社會（無論社會體系）一直存在著，只是在ｓｅｅｄ的世界裡，基因改造將這些差距更明顯的檯面話罷了

大學制度本身沒有多大的錯誤，畢竟是通往學習更高級知識的道路，
但是不同於種命制度，大學生的主科是學生自己可以選擇的，並不是由在娘胎裡就已經卡死的基因所訂

其實說真的，我對於現在任何無論工作需求都需要大學學歷是有滿大意見的
尤其是在於現代大學品質良疵不齊，考試隨便過，畢業證書隨便發，大學畢業生多如狗的社會病態之下

同樣的，請問您有沒有想過在種命計畫下ｎａ與ｃｏ兩種人的社會地位？
ｃｏ人在基因上本身就優於ｎａ，所以在種命計畫下，一出身時本身所被定位的社會工作地位就會高於ｎａ。。。
ｎａ在原來的社會與ｃｏ競爭本來就有一定難度了，種命政策只會將ｎａ打入更下層的工作，這樣的未來是否更為悲哀？

錯了，計畫的本質並不是因材施教，因材施教的主旨為依照不同的學生，定造不同的學習方式，讓不同的學生能夠學到同樣的知識
種命計畫與古代貴族教育沒差多少，你的出生決定了你一生的走向以及應該所學的項目，你可以試著學習不同的知識，或著往上爬，但是社會體系將會試著將你，或著你的孩子綁在現狀

基拉止戰後ｎａ與ｃｏ的對立還是會存在著，但是兩種人的差距至少不會向種命政策那樣明顯，
ｎａ與ｃｏ之間本身的對立不是任何政策能夠改善的，唯一能做只有宣導和睦相處，並且希望在將來人之間的差別能夠降低（說的簡單一點，就是ｃｏ與ｎａ通婚，基因慢慢同化。。。。或是ｎａ漸漸的開始基因改造）
是的，ｎａ本身就是瀕臨絕種的純人類，但是在物競天擇下。。。。純粹ｎａ的消亡是必然的