返回列表 發帖
本帖最後由 無芸月 於 2014-5-4 11:44 編輯

如果能通過國外專業的檢驗認證(非國內),
包含核能安全性~涵蓋各種內外在因素
在這前提下當然支持

但同時也必須尋找並建構各種替代能源
目前的核能不是永久的發電方案
若考量到未來環保的話

TOP

回復 21# 無芸月

我想和大陸聯電網比較實際吧,因為香港也是這樣做了
2

評分人數

TOP

如果有辦法妥善的安置核癈料
其實核電算是一個可減碳的能源
且發電量也不錯大
而目前我想大家怕的除了核廢料還有核安的問題吧

TOP

如果有能完全取代核能的東西再來談廢核
反核人士不如把訴求訂為安全的核能與非貪污圖利的核能建設可能會讓大家比較支持吧

TOP

疑 為什麼沒人提風力發電? 難道在台灣不可以靠風力發電麼 (台灣每年都有N個颱風...誤) ...
Laputa 發表於 2014-5-4 11:07


台灣的 PTT 以前就有風力發電相關的討論了。

其實風力發電非常的吵,而且還會莫名其妙打死各種飛行生物,維護成本也不低。
而且記得政策是風力機 250 公尺內有民宅的話要全體住戶同意才行,台灣地狹人稠,基本上是玩不成的。
1

評分人數

    • 幻月翼: 有名的羊暈死事件~是真實事件GJ + 1

TOP

1

評分人數

TOP

(以下文章內容只有威望大於等於 0 的才能瀏覽)

2

評分人數

TOP

核能的效率真的比燒化石燃料高

我是覺得核能是未來趨勢
所以我不反對廢核
但我不希望是台灣人蓋www

TOP

本帖最後由 小林子 於 2014-5-5 00:13 編輯

核電不是問題!
核四本身才是問題

今天他的阻隔水泥牆裡面出現一根寶特瓶
他跟你說他改正了....
但....這是核四根本沒有做品管的鐵證
你敢用這樣的核電廠嗎?

核電廠爆了是全台灣一個都跑不掉!

支持核四停工蓋核五!!!
1

評分人數

    • Laputa: 又是一個大白象工程(節哀)GJ + 1

TOP

本帖最後由 Laputa 於 2014-5-5 02:16 編輯

回復 29# 小林子

之前說福島核事故有人就說小兒科,今次說說廣東省的大亞灣核電廠。
印象中是有新聞報導過它是漏過輻射,說真的,我真的不想那麼早就有cancer了。。。
所以我還是支持用天然氣發電好了,畢竟成本省不了多少,電費還是照樣瘋狂加(指香港)。



大亞灣核電廠,簡稱大核,位於中國廣東省深圳市龍崗區大鵬半島,是中國建成的第二座核電廠,也是大陸首座使用國外技術和資金建設的核電廠。大核籌建期間,香港居民曾發動多次反對活動,擔心核電廠太接近香港而產生危險,一旦洩漏幅射,香港人將無處可逃,但核電廠最終如期興建。

日本核洩漏事件後
在2011年日本福島核洩漏事故發生以後,香港網民開始關注附近的大亞灣核電廠(簡稱大核)的安全情況。《蘋果日報》披露大核曾發生洩露事故,但在事後均沒有通報公眾。
事件逼得大核管理層招開記者招待會,但卻拒絕《蘋果日報》的記者列席。大核定於2012年進行核事故演習。
網上出現了不少有關大核安全及應變的討論。

天兔吹襲
2013年9月下旬,超強颱風「天兔」襲港。有網民將天文台的預測路徑圖放大,發現「天兔」將直接吹襲大亞灣核電廠。網上議論紛紛,擔心會如日本福島核電站般出現核洩漏,輻射危及至香港,有網民直言:「大家再見啦!」,亦有網民留言稱「媽,我冇孝順過你,對唔住,希望下一世有機會。」亦有網民一反常態,支持李氏力場「發功」,務求可降低有關熱帶氣旋威力。
大核安全諮詢委員會副主席李焯芬強調,核電廠設計可抵抗颶風級風力,而天文台亦指路徑會隨時轉變。

Source:香港網絡大典

TOP

返回列表