[硬體] 舊物分享──DVD-RAM

藤宮紅葉

大家好，最近整理相片時，發現道友一些有趣的玩意，一方面混字數另一方面也當成立歷史記憶，
所以這一段時間會不定時分享一些舊照片，都是以前買過也用過得玩意；當然，舊物了，現在都消
失於歷史洪流之中也不算意外之事。

好的，開始吧。




外盒顯示訊息來說，這次的物品名稱為DVD-RAM；根據維基百科的介紹是這樣的︰

DVD-RAM（DVD-Random Access Memory）乃DVD Forum於1996年所制訂的光碟規格，規
格限定了可多次寫入的DVD-RAM儲存媒體及DVD燒錄機所使用的格式。DVD-RAM自1998年起廣
泛使用於電腦的光碟機、燒錄機、視訊錄影機、手提攝錄機等。



靠近一點看，這格式是可移除外殼的type 2單面格式，容量是4.7GB，為DVD-RAM 2.0規格，早
期1.0時代，他的容量沒有那麼好，單面只有2.58GB實在少的可憐……。

但那時候一般的DVD燒錄片容量也只能作到3.75GB，只能說技術有所限制就是如此。



背面圖，簡單的說就是多國語言+技術介紹。



製造廠商為美商易敏信(imation)，當年他也算是業界有名的廠商，再儲存媒體這一塊有努力耕耘
以及略有收穫，雖說現今聲勢不若以往，但還活的好好的。



拉開紙盒之後的裸片就是這樣。

這樣子的設計好處就是︰

光碟壽命較長—無物理損壞的情況下，聲稱資料可保存30年或以上。
可重寫次數超過10萬次，較DVD±RW的1,000次高得多

只是對一般使用者來說，這反而不實用……。

畢竟這裡沒有販售連殼一起進入的燒錄機，想要這樣子玩，都要用海外代購的方式進場，一般代理貨
幾乎沒這蹤跡……。更糟的是，這還是獨門專利技術！

根本叫第三方燒錄機廠商沒意念啊這……。



背面圖，沒啥好說的。



近距離在看一次訊息吧。



每一次要使用，都要脫掉外殼，所以順便拍了一張燒錄片的燒錄面紀錄起來。



附記︰

當時會購買的原因是因為「大部份電腦作業系統提供支援，能以移除式硬碟方式存取」這一方面，不
用另行安裝燒錄軟體即可使用；但當時完全不會使用造成多次寫入錯誤，最後還是當成一般燒錄片在
用，十分可惜。

除此之外，他還有諸多缺點︰


    光碟機兼容性較DVD+RW及DVD-RW為低
    市面實際發售的DVD-RAM光碟速度不及DVD+R或DVD-R
    光碟售價普遍較高
    不設單面雙層，單一碟片最高容量不及DVD+RW及DVD-RW

搞到最後居然還是因為常用的光碟機均改用BD之後才能多台使用，支援度也未免太低了吧……。

但有機會還想再試一次DVD-RAM，用移除式硬碟方式存取這燒錄方式試試看。

HOPE☆希望

越看越覺得眼熟，結果在抽屜翻到這個

MO 磁光碟 640MB

ultraplex

很久以前, 發現手上的 DVD-RAM 只能讀不能寫
所以趕快把資料備份出來後就放置 play

剛剛再把僅剩的一片 DVD-RAM 拿出來餵 Win7
發現連格式化都不行
上網菇狗了一下, 發現似乎 Win7 就不支援 DVD-RAM 了

現在手上早就沒有 WinXP 的 PC/NB 了
那這張 DVD-RAM 不就形同廢物?

藤宮紅葉

一次回覆兩位吧（懶）

MO啊，以前狂熱光儲存媒體的時候，一直很想買機子跟片子來玩，
但住的地方完．全．沒．有！

只能看照片過過癮了；等到有能力可以買的時候，MO老早就退出舞台了……。

WIN7已經不支援DVD-RAM？
不會吧……。
這樣，他還有購買的價值嗎？

lightwing

我記得是Win7內建的燒錄功能(封包式寫入)不支援DVD-RAM
一般的燒錄軟體還是支援的。
不能讀取和格式化就是片子掛了吧....

另外DVD-RAM後期有發售無外殼形式的，
有專用外殼是搭配Panasonic自家燒錄機可以帶殼吃DVD-RAM
優勢是可以避免讀取面刮傷，延長保存性。
有興趣的話可以去Google Panasonic SW-9576
這是運轉的錄影
https://www.youtube.com/watch?v=2E-4SQcQsY8

不過因為DVD-RAM不便宜，
加上其他廠商對於要付權利金生產支援帶殼DVD-RAM讀寫的興趣缺缺，
後來DVD-RAM生產廠商大多跟一般片包裝相同了。


"移除式硬碟方式存取"這個就是封包式寫入
Vista之後支援度才比較高，XP....記得要安裝UDF 1.2才比較能讀取
當年最佳的搭配軟體是Roxio / Sonic DLA...最多人用的Nero InCD相容性反而比較差 = =

Seikai

又是一個被時代洪流淘汰的東西，我又看見時代的眼淚了 XD

ultraplex

歷史眼淚何其多



全新的 5.25" 磁碟片
230M 540M 640M MO
540M 可以開機, 230M 好像也可以
但是 640M 不能

MO 機前後買過三台

有空再貼上 LS120 和謎之 155M 磁帶

藤宮紅葉

一樣，全部一起回應。

如果DVD-RAM真的沒正式支援WIN7，那真的不用考慮了；
畢竟授權費的關係，他的售價始終沒有辦法產生競爭力，加上
耐用度沒有說很好，真的沒有太多考慮的必要性。

頂多就是當玩具可以的程度。

LS120！

只見過磁片啊！

HOPE☆希望

回復 8# 藤宮紅葉

微軟想踢除掉的儲存媒體還不少呢

DAT 磁帶機從 Server 2008 / Vista 開始就不支援了，但要符合 ISO 27001 資安規範就必須做到異地異質備份
擺明逼人買第三方軟體來用真是有夠莫名其妙的 ...

ultraplex

謎之 155M 磁帶機, SCSI 介面
20 年前當兵最後一次返台假時買的

為何說是謎之磁帶機? 因為那時的主流是 150M 磁帶
155M 的數量非常少, 而且好像也不相容
買了猶如成為孤兒

當時備份是 DOS 下用 central point 公司的某套程式
磁帶的 index 是存到 HD 裡
如果 index 遺失, 得重新從磁帶讀取
不僅速度非常慢, 而且還不一定讀得齊
所以用沒幾次就收起來了


LS-120 IDE 介面
購買當天, 磁碟片不知何故就被我玩壞一片
拿去店家換貨, 店家測試了二個多小時後才給換, 而且還換得很不甘願

買它純粹是好玩, 因為它真的是雞肋, 讀寫速度很慢
而且對現有 3.5" 1.44M 磁碟片 會嚴重挑片
所以用沒多久就收起來了