data:image/s3,"s3://crabby-images/02a9f/02a9ff782cdfa8b70331354bce4eba43ad2431a4" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/cad0d/cad0df3595a668f564bd8a0cbac7ec5920c4f409" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/cad0d/cad0df3595a668f564bd8a0cbac7ec5920c4f409" alt="Rank: 5"
- 威望
- 0
- 貢獻
- 51
- 參與
- 65
- GJ
- 265
- 註冊時間
- 2007-9-7
|
5#
發表於 2016-1-29 20:41
| 只看該作者
這台和BEEBOX的 N3000比起來如何?怎麼好像是很久以前的?
我覺得N3000當敬老機還OK,看youtube HD 2倍速會 ...
LIAR 發表於 2016-1-29 15:39 data:image/s3,"s3://crabby-images/e3497/e3497ff870e558d35593d5f723dc94cf43765a70" alt=""
CPU 部份互有勝負,Celeron N3000 是雙核 atom Z3735F 是四核
Wintel CX-W8 RAM僅2G,再升級成Windows 10 之前用的很痛苦
I/O 部分都只算堪用,FastLAN , 802.11n DualBand , USB 2.0
Beebox N3000 RAM可以擴充,I/O規格也漂亮很多
GigaLAN , 802.11ac , USB 3.0
實際使用上 CX-W8 撥放 1080P 流暢度很不錯,作為TV Box很稱職
但要作為電腦使用建議還是挑 BeeBox N3000會好很多
CX-W8 售價大約 NT$3000,Beebox 不含RAM,SSD,OS空機售價則要 NT$4200
兩者差距不小就是了 |
|