[硬體] [敗家]Intel X-25V SSD開箱測試

lightwing

BLOG版
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/30659611

很早之前就想買一個SSD來做OS碟了

本來是鎖定要買Sandforce晶片的SSD啦，
但是目前Sandforce晶片的SSD都是大容量的，價格也很高昂....
阮囊羞澀的我就選了Intel X-25V SSD...


盒裝正面照


2009/12/26出廠，對岸包裝


Intel對X-25V的定位


內容物

有螺絲包X2、安裝說明書、2.5吋轉3.5吋支架、說明文件光碟、SSD本體
大小螺絲都有多給一個...

SSD正面照，韌體是02HB、MIC


背面照...毫無修飾....感覺上這邊有Costdown.....

背面有四個螺絲孔位，跟一般的2.5吋HDD一樣

側面照


SSD本體重量為76g

比一般的2.5吋HDD稍微輕了一點

加了4顆安裝螺絲重量為77g


因為Intel附的轉接架只能裝一個2.5吋裝置，還會占走一個3.5吋位置
所以個人用SliverStone出的轉接架



依照說明書是全鍍鎳設計...比較不會生鏽

實際上還是要看QC...為什麼會這樣說去問台中某點心店老闆就知道

轉接架本體照


可以看出來有兩個2.5吋裝置的螺絲孔


為了測試是否可以安裝兩個，拿出了隨身硬碟裡面的2.5吋硬碟


確實可以安裝兩個硬碟，但是空隙不大，若下方的2.5吋裝置是高廢熱的就要考量一下...



接下來是Intel X-25V的測試

首先用HD Tune Pro 4.01來看裝置資訊


HD Tune Pro效能測試

可以看到讀取曲線不是很平穩...= =

額外測試


因為Intel有放出新韌體，支援TRIM，就更新韌體來試試看讀取狀況能不能改善

裝置資訊資訊，可以看到韌體已經更新到02HD


效能測試

前面的讀取變差很多...後面的讀取曲線就變的很平穩
(去找其他人測試也有相同狀況)

額外測試


隨機存取測試


CrystalDiskMark 3.0


FDBench


ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10 )


HD Tach 3.0.4.0 Long bench


接下來來比對HDD、SSD和RAMDISK的差異
HDD是HGST 7K1000 750G(為在最佳狀態下比對，運作的磁區為空白磁區)
RAMDISK是用Gavotte RAMDisk，RAM是Transcend DDR2-800

使用的資料為1.21G、1588個檔案


使用FastCopy內部傳輸

HDD花費時間為106.52sec


SSD花費時間為55.34sec


RAMDISK花費時間為7.80sec


使用剛剛複製完成的檔案，用CD Check做內部比對測試

HDD花費時間為1:49


SSD花費時間為0:29


RAMDISK花費時間為0:07


用Execl作圖表來表現差異

可以看到單純讀取(比對)，X-25V表現會較好，
若是存取的話，X-25V在小檔存取方面也是比HDD好，但是優勢就較小..

最後來個更大量的檔案來做比對測試(RAMDISK不夠大....就沒做)
3.86G、8496個檔案


HDD比對需要花費6:34


SSD比對需要花費1:45



總結

目前SSD在讀取的表現是比HDD優秀很多，
而X-25V在小檔存取表現也不錯，加上價位沒有高容量SSD那麼高昂，
對於預算沒有非常多的人來說，X-25V拿來做OS碟是不錯的選擇...

PS：X-25V在台灣有盒裝和散裝貨，散裝較便宜但沒有轉接架，同時最好查清楚散裝的保固為何

lightwing

原文由 落水無痕 於 2010-3-27 20:15 發表
想問SSD拿來做系統碟會比較好?

一般SSD拿來放會以頻繁讀取需求為主的都OK

做系統碟建議要用小檔存取優秀的SSD才比較OK
(通常是要看控制晶片)

原文由 落水無痕 於 2010-3-27 20:15 發表
因為之前聽說SSD有讀寫限制...太常讀寫的話好像會使壽命縮短

製程越小的MLC，理論可寫入次數越少

目前有發展TRIM規格，只要OS和SSD都支援，
就可以平均寫入在每個晶片上，讓壽命拉長...

除此之外就是看控制晶片啦...
目前長期寫入後，效能不至於下降太多的就是Intel和Sandforce...

原文由 落水無痕 於 2010-3-27 20:15 發表
剛剛看了第一張圖還以為是990 差點就要跑去買了XD

仔細看了以後好像是8990還3990

目前打算等大學畢業再組一台 ...

店家定價3990

當然我不會用這個價位購入

[ 本文最後由 lightwing 於 2010-3-27 21:02 編輯 ]

lightwing

原文由 asas5555 於 2010-3-27 21:03 發表
這顆價錢親民
可惜寫入比HDD還慢

OS碟會大量大檔寫入的狀況很少

所以個人不是很在意...

小檔寫入這顆比HDD優秀

原文由 Animefun 於 2010-3-27 21:06 發表
比較在意的是壽命的問題
一般市面上常看到的大都是MLC較多
比起SLC雖便宜多了但壽命也短很多

所以我是買三年保固的...

也有5年保固、10年保固的，不過都是大容量而且貴很多

[ 本文最後由 lightwing 於 2010-3-27 21:09 編輯 ]

lightwing

原文由 謎之潛水員 於 2010-3-27 21:55 發表
看來終於有高性能 且比較平價的SSD可以選了
不知道樓主用了這個 在開機 還有開程式方便
有明顯的感覺變快嗎?(之前一直想入手 怕買了達不到想要的升級感) ...

程式放在SSD的話，開程式有明顯變快，
開機...我還沒灌OS...Orz

測試完才能灌...

lightwing

原文由 御心 於 2010-3-27 23:47 發表
再加快吧!

2顆SSD做RAID0

要一步到位就衝Sandforce晶片的SSD了...
就說我沒錢了....
(事實上是敗家敗太多..)

原文由 咩子 於 2010-3-28 00:22 發表
傳統硬碟也可以不錯
就是random access是沒可能追得上


http://i220.photobucket.com/albu ... /8888ELP/everest.jp ...

SAS之前也玩過...
SAS Raid卡不是每塊MB都支援就是了...Orz

lightwing

原文由 yung7816 於 2010-3-29 23:02 發表
我比較好奇的是
SSD的壽命和HDD比起來差多少?

變數太多很難說

SSD貴的有保固10年的SLC SSD...
這個理論壽命比傳統機械式HDD還要久

便宜的用較差的控制晶片的MLC SSD
那樣可能1年左右就掛點...