applebread

嗯…我先摘一部份PCDVD上的觀點

===================================================
吉他之繩 ：

所謂有車有房父母雙亡，她們新女性常常掛在嘴巴上講。等到整個社會風氣真的被她們變化了，她們又要說，是誰把社會風氣帶壞？怎麼講她都對。

事實上她們現在哪個女主持人不是佔盡物競天擇之後的優勝者，個個牙尖嘴利，辛辣敢言，因此賺進大把鈔票，住進豪宅？要說達爾文有錯的話，叫桃子用以前那種美的世界綺麗世界連誰是主持人我都搞不清楚的節目調調來主持，做個十年八年，月入大概五萬而已，看她敢不敢？

這就是佔盡便宜還賣乖，見不得後浪要壓前浪，就使勁全力打壓對方；當初是她們努力的影響社會，現在又回頭問這社會是怎麼了？李明依、陳文茜、桃子、小s，到現在的大嫂團，這一路來的演化就是答案


現在的新女性誰在家裡掃地煮飯？那是上一代。
這一代誰不是挑一個相對有錢有魅力的？如果不是為了這個目的，滿街化妝品賣給鬼呀？你看看對市場最敏銳的百貨公司如何安排樓層就知道了：一樓化妝品、女鞋；二樓精品女裝首飾鑽石；三樓平價女裝....
恐怕連女性朋友都無法贊成如果有選擇的狀況下，一定會「為了愛」選擇沒錢沒房沒車，嫁過去又要照顧公婆的那一個。

我們男人比較直接，用一個理論來歸納我們的想法，並舉例證明這套理論可以用在很多地方。但是有個缺點，當你說了大家不敢說的話，大家會給你鼓掌，但是沒人敢用你，你是孤獨的。女人就聰明了，她們用「愛」這個字來模糊焦點。她呀，跟你在一起，是「因為愛」～（好崇高）；哪天，她愛上別的男人，還是「因為愛」～（所以她還是對的）；她離開你，是因為沒有愛（是你的失敗）。雖然，女人沒有理論；就算有，所舉的例子也都互相矛盾；即使她們失去理論戰役，但是她們通常會贏得社交戰爭

像這種九陰白骨爪，贏是贏在臨場反應跟招式狠毒，而不是深度，我們不能要求太多。達爾文這次只是敗在武功尚未融會貫通，臨場經驗不足而已。就像葉問說的，不是北方拳敗給南方拳。

為九陰白骨爪歡呼的人不要高興太久，當有一天九陰白骨爪伸向你的時候......你就知道你有多孤獨，而九陰白骨爪有多毒。

因此，有志之士，都知道避其鋒銳，不與其爭。縱使你能win the battle，但是到頭來你還是lose the war。這些有志之士，不把時間浪費在這些理論跟社交戰場，徒然浪費自己寶貴的青春。

-------------------------------------------------------------------------------------------

其實達爾文進化論用在人類身上是相當危險的
比如說，高等人類可以奴役低等人類，德國人是乾淨的而猶太人是低等的，死了六百萬人就是這麼來的。

但是桃子的問題在於，她們這些麻辣名嘴平時推的就是達爾文的進化論
說男人要有車有房父母雙亡，否則就是低等，甚至為了譁眾取寵，說出男生165~170叫做半殘 165以下叫做殘廢等等言論
她們就是媒體，她們為了自己的吃香喝辣而提倡這種不適者淘汰的進化論
所以當聽眾說出達爾文進化論的時候，我們聽起來都很有道理
這時候她們卻又跳出來批評聽眾的不是
因為聽眾比他們麻辣
怎麼可以這樣呢？那我主持人不是白「幹」了？難怪她昨天那麼幹。

但是她們沒想過「聽眾達爾文」不過昨天一天在廣播上面說出人類的進化論
她們天天都在講自己的達爾文進化論，講到整個社會都變了，現在宅男已經知道，低等人類不要越級打怪。階級制度已經形成，高等人類過的高等生活，低等人類過低等生活，這時候她們才在奇怪，為什麼社會都變了？

年紀越大覺得可以聽可以看的節目越少，那些資訊經不起考驗。所以現在我都窩回去圖書館了，看那些真正值得的資訊，能夠讓我成長的資訊。

-------------------------------------------------------------------------------------------

alurop532：

若依錄音裡陶子的前面的說法，只有男人會出軌，沒有女人會出牆......  

她後面的問題說，如果有一天我們社會變成，男女全部的人都去出軌，大家都覺得是稀鬆平常的事，
問達爾文會不會受傷...
我想如果社會變成這樣，大家都這樣做時，應該不會有人覺得受傷吧...

===================================================

我自己的看法是…
達爾文進化論並不能全部用在人類身上…
女性會向有權有錢有勢的男性靠攏…這個沒問題

可是一冠上達爾文就奇怪了，一冠上男性可以外遇就奇怪了
就陶而言，這是不能接受的，因為女性生理上有跟男性同樣的『能力』可以往外遇
並且人類與動物不同是有許多文明上的限制，這是人類社會的遊戲規則…這個也沒問題

他問達爾文是否會為女友的外遇感到受傷
然而陶如果當下被問到
『如果你用你所說的理論而使女性外遇可以合理化，你自己，可以接受嗎?』
好吧，不要說她自己，那說她身旁的好友幹了這種事，陶也不會對其有異樣眼光嗎?

總歸一句，大家都把歷史上的達爾文搞臭了
大家利用達爾文的論點，合理化自己的看法，甚至行為

如果只是引述一般的社會現象，根本就是稀鬆平常
男女本來就會往有利的一方靠，但生理物質上的條件並不代表一切

[ 本文最後由 Airscence 於 2009-11-23 13:07 編輯 ]