ratchet

目前這個個案算是很棘手吧，沒有違反版規但是卻很明顯看得出惡意。
大概只能用一日發文限制來壓制住濫行發文的範圍，
畢竟真正想要發文的人應該也比較重視發文的質勝於量。

ratchet

看到翼天閣下打出這樣的長篇文章感到非常欽佩，所以自己也來說一下自己的看法。

關於惡意發文賺積分的這件事，就如同自己之前主張的那樣，頂多只能用發文限制來制衡。
雖然很明白這樣的作法並不能抑止這樣惡意，但是這也是諸多權衡下的考量。畢竟用發文
限制就可以大幅減緩惡意發文的效果，通常會想惡意發文的人就是想要短時間之內拿到積分，
既然無法短時間內拿到積分他又會有什麼動機去做呢?

首先關於惡意的認定就是涉及到主觀認定，如果沒有版規規定相當的構成要件和效果，那麼
造成的爭議絕對是層出不窮。遇到爭議由版主開會來決定，更不能解決問題，這會造成版規
效力不當擴張或減縮，且整個版規效力會陷於不安定狀態。另外，針對這樣的個案行為訂立
版規更是不符合版規針對抽象事件規制的根本原則。

至於上訴制度更是不妥，為何撤銷版主處分的重要決定是由版眾投票來決定?既然多數版眾的
意見凌駕於版主之上的話，那麼版主這個職位的作用又在哪裡?
所以為了避免這些爭議，版規只能規定得越詳盡越好，而且相關規定要儘量避免使用不確定概念，
否則動輒需要管理群來判斷是否觸犯版規時，爭端只會越來越多。

在基地上發文就是輕輕鬆鬆，沒有太多規制和負擔，這是基地和其他地方不同而且最具有魅力的地方，
實在是不需要少數人的惡意行為就去破壞本來的自由風氣，否則實有因噎廢食之虞。而且說真的，在這
裡發文分享東西真的就是為了那點無聊的積分和GJ，對我個人來說並不是這回事，只要有人能夠因為分
享得到想要的東西就滿足了，每天去想哪些人吃了我的東西卻不回文豈非是庸人自擾?總之，在基地上大
家應該是受到的限制越少越好，在自由的環境下大家才能充分發揮或是分享，縱然遇到少數人惡意洗版，
只要版眾發揮自治精神不予理會的話，這樣他也只是自討沒趣罷了。